明珠传奇外篇免费观看 高清

评论:

• 声寻桃 9小时前 :

  我只能说一句，文化隔阂。

• 己怡宁 5小时前 :

  Cinema! 阿拉伯世界寓言。非常2049，十分降临，有点边境杀手，实则焦土之城。镜头毫不吝惜对黄沙这种流动的喜爱。（只是马力克式广角逆光特写Zendaya给🍵整出戏了，妈妈看着多着急啊（不是。

• 於小珍 3小时前 :

  如果没有读过原著人来看，这个估计就会一头雾水，看也看不到，但是你要是读了，接受了他的世界观，他拍的就好多了。

• 公冶从阳 7小时前 :

  四星半，好看！又长又慢，但就是不觉得长不觉得慢。

• 俞翠柏 7小时前 :

  史诗大片一般能做到史很难做到诗，这部都做到了。出色的配乐和音效，把氛围渲染到了极致。一个古典部族故事套上宏大的科幻世界，在熟悉和陌生的感官中交互。导演有一把清晰的比例尺，衡量巨大物体如虫洞到微小颗粒如汗液，特效终于不仅仅是构造视觉冲击，更是置人于其中。

• 敏雨 4小时前 :

  单独作为一部电影节奏稍有问题但作为系列的第一部是非常好的序章，宏大的世界观和沙丘的设定展开完全不费吹灰之力，没有知晓任何故事背景却能轻松被吸入沙丘之中，各种科幻场景的设定在2021依然能震撼人心，巨大的飞船造成的空间感是逼人屏气凝神的，可以预见会成为像《星战》一样的长寿系列，期待第二部赶紧到来。

• 妫弘文 2小时前 :

  维伦纽瓦是不是类型片导演里最会编排听觉的？

• 任梦影 3小时前 :

  又是一部可以拿来向外星人炫耀的作品。一个普通的中二故事，被一群大师雕琢成艺术和美的丰碑，如果有中场休息时间，我能坐在那看一天。所以『沙丘』应该可以成就甜茶吧，毕竟两个半小时之后，我完全想象不出第二个保罗少爷了。

• 东方思菱 7小时前 :

  比预期好看很多很多，虽然高科技➕冷兵器的群架看得困惑，但全程还是非常沉浸，有被故事带着进入一个异世界。

• 卫聪英 7小时前 :

  3.5 期待太高也太久了，不得不说有点失望，当年看完2049直接飙泪，这部看完，内心毫无波动。美术、声效、配乐、摄影，都是可以拿奖的水平，蜻蜓飞行器和沙海也很漂亮，但这故事，实在是太平淡了，而且看得出来维伦纽瓦这是压着速度奔三部曲去的啊，好家伙这部全程就是个开了0.5倍速的序幕，女主片尾才登场也是服气。当时说哪怕只有2049一半好也知足了，现在看应该是达到了，但是，应该可以更好的啊！多好一次追赶诺兰封神的机会，可惜并没有大比分领先《信条》。

• 卜飞航 7小时前 :

  维伦纽瓦的节奏与场面把控加上季默的配乐，二者的契合度实在是令人震撼，对于这种规模和这种基调的电影来说简直是完美，请华纳一定要继续给丹尼斯砸钱拍完《沙丘》系列！

• 卫军奇 7小时前 :

  大制作必有大斗争，结果来看维伦纽瓦基本还是维伦纽瓦，华纳也拿到了他们想要的电影奇观，所以答案显而易见：一个只有弗兰克赫伯特受伤的世界完成了。当然，公正地说，电影前半段还是找到了一些办法去快速建立沙丘宿命观，比如用观众熟悉的符号替换掉原著里一些需要时间展开的东西，这让电影在公爵（马拉？）之死前都保持了足够的张力。但是，很遗憾，沙漠这变幻万千的玩意儿维伦纽瓦拍不了，他之前几部作品里搞得那些沙尘暴在弗兰克赫伯特对沙漠的狂热面前不值一提，这是电影后半段不断下行的根本原因。至于之后part2要怎么再现原著里那些通过楔子开启的虚拟历史长河，我压根儿都不会去想……

• 业念雁 3小时前 :

  科幻电影的困境就是，没有故事可讲。所有的故事都被讲完了。怎么讲，科幻都变成了一件均码的外套。所以，现在评价科幻电影，大多数评价这个外套就可以了。本片的外套真不错，就是太冗长和墨迹了。另外，音乐和音效，令人生厌。本来给了四颗星，想了想，减了一颗星，就因为配乐和音效。故弄玄虚的令人万分讨厌。

• 功浩初 2小时前 :

  英文版长津湖，眼睛耳朵都在被持续强奸实在坐不下去还是退场了。最后风暴里开飞机的戏以为是在张涵予演中国机长呢，看得好累。12.12@深圳华强北卢米埃IMAX

• 中吉 9小时前 :

  说句不好听的，不好改编就别改编了，何必呢。。

• 危书艺 3小时前 :

  一言以蔽之，王子复仇记（序）。

• 文信鸥 1小时前 :

  整部电影都是故事开场铺垫，超长，观感上很像《银翼杀手2049》。音效与时效很棒，去电影院一定选个好的影厅。个人觉得作为系列电影的开篇，伏笔过多，铺垫过于冗长，整部剧感觉台词很少。

• 宇怜烟 8小时前 :

  沙丘的音效好像把我装进一个沙盒里，然后使劲晃使劲晃，中间还配着圣经班的吟唱，洗脑了三小时。

• 云漫 0小时前 :

  没读过原著，电影本身情节已经很清晰，场面不错，由音效烘托的紧张气氛很厉害。没看过瘾，期待续集。

• 公俊晤 5小时前 :

  感觉好像看了一部前传。是什么限制了人类对政治制度的想象力？