扫一扫就能辨别物品 高清

评论:

• 位思懿 4小时前 :

  有关西藏的一切电影我都很喜欢，无论是之前的可可西里，冈仁波齐，还是最近的藏草青青，总会让人莫名的感动。在我看来，支教的老师比普通的老师要更辛苦更伟大，他们不仅要背井离乡，还有支教地区的条件，都可能是我们无法想象的艰难。这种坚持的毅力，我难以做到，所以我由衷的敬佩那些可爱的人们。也希望所有的小朋友能够读到书，读好书，做个对祖国有用的人。

• 明秋柔 0小时前 :

  孩子们的淳朴没毛病，但是太干净了，不符合那个环境，应该更真实点

• 丘傲安 2小时前 :

  小朋友的记忆亦幻亦真让人有些迷糊，但他们那一代美国人的生活经历真是异常丰富精彩。

• 危云霞 7小时前 :

  算是伪动画吧。接了太空的壳，回顾了童年时光。说有共鸣暴露年龄了。

• 卫小南 8小时前 :

  #这真是一个现实的问题：“心”和“力”的一场博弈。可能心有余而力不足，可能力有余而心不足，可能心力皆不足，可能心力皆有余，可能心力刚刚好……所以那些没有坚持3年的老师，旁人又用什么立场去judge？

• 招凝竹 7小时前 :

  我觉得这样的故事，这样的人就应该让大家都认识，去感受他们的伟大 。超级感动，眼泪哗哗哗的！韩老师母亲说：心在哪儿，爱在哪儿，家就在哪儿真的一下就泪奔！强烈推荐大家看！

• 建冷荷 3小时前 :

  虽然我没有去当过支教，但我可以理解那样的环境还在坚持的人是多么的伟大

• 卫国龙 7小时前 :

  很抱歉 我没有仔细的看 快进这5分钟吧 ....有空再补一遍

• 彩婷 7小时前 :

  我得说林克莱特就完完全全是我的菜，这种呈现出关于旧日时光的那种闪闪发光的感觉，太让我觉得美好了。

• 崔雅媚 2小时前 :

  充满了童趣，美国人会很有共鸣吧？关于那个时代。

• 应碧巧 0小时前 :

  花絮太少了，为啥不多放一些好喜欢男女主的互动啊，好甜！

• 妫弘文 4小时前 :

  感谢这个电影让我关注到了那些山村的孩子，希望更多的人看到，给那些孩子带去希望。

• 丙怜双 3小时前 :

  近几年来，非常棒的文艺片，剧情内容朴实感人，2021必看电影。

• 婷曦 7小时前 :

  描写了少年视角的60年代美国的社会生活，前半段有点无聊，后半段有点蒙太奇，所以说真正的月球第一人深藏功与名，这算讽刺吗？

• 夹谷红旭 0小时前 :

  每个有过被上班父母独自关在家里的独生子都会喜欢那自由浪漫天真美好无拘无束的70年代吧，真的是好好阿。

• 华问梅 1小时前 :

  虽然是历史叙事流水账，但不由感叹，好怀念那些过去的童年啊

• 倩珊 7小时前 :

  {★★★} 你可以说这部电影和登月有关，也可以说它和登月无关。当有人抱怨Richard Linklater浪费太多笔墨在背景铺垫上时，我说：这部电影的内容就是航空热下的背景。事无巨细，随意跑题，一部想到哪说到哪的电影考验的是剧本的叙事功底--Linklater自然是这领域的行家。个人来说，我不喜欢他太煞有介事地杜撰一个儿童宇航员的故事。但以他个人来说，圆梦恐怕少不了诸如此类的环节。

• 子车德曜 1小时前 :

  琐碎的童年回忆，六七十年代的美国，最好的美国梦，最美好的童年

• 六思美 1小时前 :

  韩松老师真的好棒，他还把自己的工资拿出来补贴孩子的伙食费，真的好感动。

• 伏元良 7小时前 :

  也许我离电影里的60年代美国社会过于遥远，距离感只能让我站在旁边窥视，但没有什么共情感。（家庭段落如果换成真人来演...我不知道我还能不能撑到进度条放完）