爱和喜欢的区别很简单 高清

评论:

• 诸宛白 3小时前 :

  说是导演坟场，维神却建了座丰碑，这他妈还只是个开始……

• 皇甫兴昌 7小时前 :

  万事开头难，尤其是沙丘这样一部改编难度极大的小说。本人没看过完整小说，因此对还原度难以评价，但从影片营造的氛围来看，起码异星、权谋、宿命、宗教等元素的融合极为出色且极具特色，让人眼前一亮，并不能说是对同类型电影（比如星战）的粗劣模仿。全片看下来整个故事是令人信服的，尽管节奏有些快，铺垫有些少，配角有些工具人化，但导演能够最大程度地把这样一部史诗级小说的世界观、各方势力、主要人物的性格气质形象都交代清楚，已经是完成了一项创举。至于优秀的剪辑、配乐、美术风格，其他人已经说得很多了，我这里不再赘述

• 诚星 8小时前 :

  真无聊。。。10191年，科技也没什么进步。BIBLE未来外星版，救世主他爸演过JESUS的人间爸，成心吧？

• 赵西华 3小时前 :

  原来只是一个序幕。视觉奇观与听觉刺激的狂轰滥炸，维伦纽瓦的招牌都还在，可惜内核孱弱，古典神话式的权力斗争嫁接到沙丘机械世界观里，加上排场大但处处古怪的冷兵器肉搏，看出了和《满城尽带黄金甲》一脉相承的审美趣味。当作青少年向的漫威竞品那还是蛮不错的。P.S. 汉斯·季默请马上退休。

• 第五傲安 8小时前 :

  导演维伦纽瓦尤为擅长在科幻的背景下讲述故事.也将强烈的个人色彩美学风格一以贯之。影片中极为突出的现代主义风格的建筑设计，将空间造型的抽象和简化，连同沙漠之地的线条，目之所及，流露出别样的新造型主义美感，未世的苍冷感、宇宙的迷离与空寂下的留白也富有诗性。这次为了打造庄严肃穆的异星空间，最大程度还原小说里纷繁复杂的世界观，把神秘的宗教感带给观众，丹尼斯 •维尔纽瓦在服装、造型、音乐等等方面，都下足了功夫，许多概念令人耳目一新。

• 蛮梦菲 9小时前 :

  只能说《沙丘》的空旷疏离犹如是为维伦纽瓦量身定制，又或者说沙丘等到了最契合它的人。从降临到2046一路走来，维伦纽瓦不仅已纯熟驾驭视听与节奏，一洗前作的松散晦涩，更建立起了标签式的“浩渺感美学”，宛若孤岛之上固守千年的钟楼，在巨大与渺小的落差中孑然吟诵，风霜中镂刻下属于自己的史诗。世界观交代与剧情推进凝练有力，科幻与打斗洁癖般的克制，使叙事得以举重若轻、娓娓道来，汉斯季默的宽广与末世粗粝的光效美学彼此嵌套，成为叙事的另一种语言，甜茶的演绎令这样一个天选之子可信可爱。维伦纽瓦近乎交上了一份满分答卷，在「后星球大战时代」创造了凌驾于纯科幻、纯史诗之上的悲怆，在指环王基础上进一步向内探索人类图谱下的哲学路径，而“圣母圣子解放自然、洗刷殖民地上罪恶”的设定更藉由自然发力，呼应情感层面某种原始的激荡。

• 申屠谷枫 9小时前 :

  脑洞+家庭melodrama让人想到韩国大片。当然实际也是很多好莱坞/周星驰屎尿屁，这同经典亚裔片母题（亲情捆绑，代际价值观冲撞与和解）放一起多少有点割裂影片的效果，但总比taking itself too seriously要好得多，也贴合最后的learned everything been everywhere yet still dealing this life with peace（and love)，不再去羡慕远方，对自己对别人都拿得起放得下，就还蛮东方中庸之道的。同时又与西方盛行老调重弹的存在主义/乐观虚无主义相通（是的这就是亚裔Rick and Morty, 在冒险中sort out meaning of life and family issue)，真可谓东西合璧，中美合拍

• 祁小坤 7小时前 :

  维导拍得挺商业化了，为他的成绩高兴。豆瓣评分有点低，网友对节奏故事乃至世界架构都颇有微词，不过不奇怪，《星球大战》的评分与影响力在国内也不咋地。中国网友审美独立，不装外宾，这是好事。2021年，除了漫威连续剧，灯塔国又有像样的科幻了，替世界科幻迷高兴。

• 辰楷 1小时前 :

  可能是imax的原因，配乐太tm吵了，最后20分钟已开始耳鸣。故事和科幻没啥关系，科幻只是展示奇观的理由而已，这是我最喜欢的地方。期待多拍几部。

• 赏云韶 2小时前 :

  《气运之子的复仇：序章》，拥有预言和Geass双重外挂的男主照样也逃脱不了被灭门的命运。这片估计会和《银翼杀手2049》一样把部分观众看睡着，但内核和节奏还都不如银翼呢

• 类慧颖 1小时前 :

  你别说维伦纽瓦动不动要起范儿的风格还挺搭，堪称一气呵成。反倒是这种殖民他者+贵族权争的典型缺乏想象力的科幻文本拖了后腿，毕竟是滥觞，现在看来真的太陈旧了。不过只要别强行加平权元素，就还能当个少年故事看着爽爽

• 飞畅然 8小时前 :

  《沙丘》作为小说，知名度很大，然而作为电影，它还没形成观众基础，本片设定塞得太多，故事又讲得太少、太慢。

• 美云 7小时前 :

  中世纪背景的舞台剧电影！酷爱！再来！（为了邓肯这个角色把星满上

• 褒绿凝 4小时前 :

  Villeneuve永遠不會讓我失望。

• 烁逸 3小时前 :

  从电影对于小说的还原来说，已经做得相当不错，尽管保罗显得有些神经质，搞得有点汉姆雷特了，但是总体上不失分，而且作为电影还原了小说中杀虫的场景，尽管导演有所发挥，但是非常的节制，所以整部电影还是保持了想当的流畅。当然，故事情节只讲述了一半的故事，不过六本小说，应该能够讲不短的故事，我们不妨慢慢看电影能不能拍成连续剧，让原著党能够大饱眼福。

• 蒲彦君 0小时前 :

  今年唯一想去院线看的电影，其他电影感觉都是回到50年前的革命教育片。蜻蜓飞机设计满分，帅的一匹。

• 景月明 4小时前 :

  看完这部电影的第一感受是疲惫，脑洞上的吸引力基本在前三十分钟就耗尽了，剩下的只有疲惫。造成这种疲惫的最大原因，是主创们在情感想象力上的匮乏，以及对于一个好问题的草率解答。

• 雪彬 1小时前 :

  拍得很美，但攻城掠地，虽远必诛的主题真的太陈旧了，人类不行。

• 疏宾鸿 1小时前 :

  在这个“星期五为未来”的时代，在这个把自然当作新神灵崇拜的时代，维伦纽埃拍出了一部恋物癖的作品。人的先知都失败了，人在争夺对物的控制权，但最终的方案是人顺应巨大的沙虫，go with the flow。“人新世”下的自然诗歌，作者们都试图把自己写入自然，创造出人与自然的共生体，在这种哲学下，不应把物当作崇拜的对象，正如维伦纽埃在这里做的那样，因为在崇拜这种动作下，人依然占有对物的最终解释权。

• 谏子明 6小时前 :

  沙丘属于设定繁复（且合理）但剧情易懂的隐喻类小说。原著的背景细节真的很多，但维伦纽瓦已经拼尽全力用最简洁易懂的镜头语言展现所有必要的信息。当然，这对观众的要求很高，稍微分心就有可能遗漏某个细节，从而导致严重的割裂感（感到无聊）。不同于一些差评网友，我认为极具宗教感与原始感的配乐、神神叨叨的旁白和闪回、宏大而磅礴的建筑及内部设计等恰恰是塑造《沙丘》史诗感的必要部分。建筑风格是真的很棒，也很符合《沙丘》的感觉（不忘提一嘴。真的太喜欢了）。