评论:

  • 悉韶敏 7小时前 :

    香港的电影真是堕落到极点,那么好的题材能拍的那么烂也是醉了

  • 慕容端敏 5小时前 :

    👉优点:设置了五个主要人物,在层次上丰富一点,在情节上又有了多次揭露翻转的可能。👉缺点:1⃣️张颂文的角色怎么着就被窦骁勒晕了?人贩子直接去医院虏小孩?人物不能细究,没有质感,造成了看完不知道电影想讲什么,所以开始的层次丰富的优势反而没了。

  • 强梓 9小时前 :

    密室剧本杀,不停的反转,一帮演员演绎的一集综艺。不必太认真, 认真就输了。毕竟同类型太多,要突破很难。6.4

  • 厍思雨 2小时前 :

    哎呦,出来混还是要心存善念的,即使是个贼也要盗亦有道。挺合格的商业悬疑片,3.5分比较合适,还挺黑色幽默的。

  • 在英华 2小时前 :

    气氛渲染的特别好,最令人惊讶的是三个年龄段的苏桦伟只有最小的小朋友是真正残疾人士,其它两个都是演员!看片时一直以为少年时期的演员也是残疾人…演员找的真好,演得也真好!苏妈在替儿子告白后那段和儿子争吵的戏的台词写的甚好!“大家会怪她而不是天生残障的儿子”压力山大

  • 敖从安 3小时前 :

    好好看!好多地方都感动我,没有可以煽情,很现实!收获良多

  • 卞勇锐 1小时前 :

    剧情太单薄了。去掉慢镜头,去掉煽情片段,整部电影没有30分钟

  • 愈建德 6小时前 :

    故事过于单薄。所以不断加码也撑不住。如果只是为了飚演技可以搞成话剧。拍成电影。这种镜头语言加上不断重复溯回来反转可不行啊。尤其是后面还上了点价值。又再搞成大团圆。黑色喜剧变成了合家欢更是。。

  • 单碧春 2小时前 :

    看到亞特蘭大殘奧以及和火車賽跑的時候腦袋麻了,會有較強帶入感,整體劇情笑中帶淚,感覺是近幾年港產片中的佳作,整部劇最大的Bug是吳君如,他兒子從出生到2008年演員都換了四個,她卻一點變化都沒有,所有的線處理的都還不錯唯一一個同工同酬的坑沒有填上,題外話殘疾運動員的確太慘

  • 加星 9小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

  • 包晶燕 6小时前 :

    挺吸引人的一部电影,前面环环相套,后面不断反转,猜不到剧情走向,结局也很不错。

  • 军辰沛 7小时前 :

    所以还是外卖员背下了所有的锅,把拐卖儿童放到这里面来不大合适

  • 卫海全 9小时前 :

    剧情大结构挺好的,但细节没认真打磨,小BUG不少,小偷睡着尤其不合情理。

  • 冰岚 8小时前 :

    pov用在这个故事里绝妙,制造了一次又一次的意想不到。没想到在《无罪之最》之后这么快又遇到一部pov用的这么好的片子。黑色幽默在我这里也很加分,有点高级感。

  • 斯子蕙 3小时前 :

    昨日观影记录

  • 僪德厚 7小时前 :

    要给五分,是很励志的。妈妈的不易,孩子的不易。

  • 库秀丽 4小时前 :

    疯狂的石头屋内版,原本是一个相当简单的故事,但改变一下叙事的角度完全不一样,悬念感十足。

  • 哲振 7小时前 :

    很感动,看湿了眼眶

  • 凡林 2小时前 :

    4*,没有约定到来觅食的危险客人们,言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子,牵扯丑陋的秘密,一念执迷于金钱的利益,就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事,各路人物剧情都有交集,你看到的好人坏人只是表演,你看到的现场也可能只是假象,人人隐藏,层层反转。但是,当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局,就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾,本意是想升华主题,其实是狗尾续貂。 --2151

  • 司马觅晴 9小时前 :

    每一个人都是入局者,而每一个人也都是设局者,进的都是别人的局,最终善有善报,恶也逃不脱命运的惩治,很推荐的一个作品

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved