又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·
《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。
将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面
章子怡的首次导演真的还可以,感情和表达也都足够细腻。
9.28点映看完的。
《鸭先知》这段最超前,直接对标韦恩安德森的独特风格,徐峥在家乡中的技法就是最老辣的,这次又走在了风格化的最前沿,模仿的惟妙惟肖,以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
平凡的渺小
最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错!章子怡那段一看就知道是女性导演拍的,煽情得不要不要的!第一段故事存在感低了点,因为感觉又是抗日战争版的战狼!
这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
生命是用来燃烧的东西/
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
还……行吧……
还是有被感动到,每代人有每代人的不易,不要太自怨自艾。章子怡很知道自己擅长演又苦又倔的角色。鸭先知>诗>吴京=沈腾
徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved