剧情介绍

  丹尼尔(文斯•沃恩Vince Vaughn 饰)一直以来都是一个在职场中默默无闻的小白领,虽然他拥有着不输于其他人的能力,但总是得不到上司的重用。长此以往,丹尼尔的心里越来越不平衡,最终,他提出了辞职,并且自立门户,成为了老东家的竞争对手。
  虽说丹尼尔如今翻身做了老板,但他的手下只有两名员工,他们是初出茅庐的麦克(戴夫•弗兰科Dave Franco 饰)和职场老江湖提摩西(汤姆•威尔金森Tom Wilkinson 饰)。为了报复前老板,丹尼尔带着两名员工前往欧洲,准备去和老东家争夺一宗大生意,能否成功做成这笔生意,关系到丹尼尔公司的存亡。好巧不巧,在目的地,丹尼尔和他从前的主管重逢了。

评论:

  • 纳喇迎丝 1小时前 :

    对于外行的观众来说就是一场彻头彻尾的灾难,毫无逻辑与意义可言的炫技看的人昏昏欲睡,尽管肯尼斯布拉纳熟练地掌握了用镜头里的一切配合台词叙述,然而文本的虚空与技法的过犹不及造就了一部花里胡哨的“废话电影”,整部片子就如同波洛那随着翕动的嘴上下翻飞的夸张大胡子一样浮夸而毫无价值,一遍又一遍把这个毁掉了原本就不精彩的阿加莎原著小说的剧本用原地TP的方式糊到观众脸上。学过电影的可能会给这片里一些精湛的技法留点面子分,但是对不起,我是个门外汉,还是个南蛮山炮,俗人一个,你让我看的懂的一切东西里没有任何一样值得称道。

  • 枚飞荷 6小时前 :

    在保留原著核心诡计的同时,尽可能做了一些适合现代观影需求的改编,总体上来说还是值得一看

  • 琪萱 5小时前 :

    没看完就来评分了,因为这版改编真的是个“惨案”。

  • 汲向山 0小时前 :

    故事设定很精妙,但是最后靠一个褪色的手帕定罪?还有怎么知道是表哥推的石头?前一个小时节奏有些拖拉。

  • 鹏浩 2小时前 :

    数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。

  • 束荣轩 7小时前 :

    不错的片子,就是格局偏小,但是场景真实接地气

  • 碧尔阳 8小时前 :

    整个片就很平庸,只能靠阿婶原著本身增色。

  • 淑妍 5小时前 :

    开场以为误入1917,波洛前史基本另开了同人小说,最大的亮点可能是追风筝的人?多条爱情线有些过于泛滥,反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫,可能导演本来也无意展开推理过程,加入了不少喜剧冒险元素,每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

  • 茜静 1小时前 :

    虽然截至现在的这两部翻拍反响一般,但已树立了统一的风格。

  • 骏彬 6小时前 :

    新版只能说勉强及格,全靠阿婆的故事撑住,就美国现在必须加入有色演员和同性因素的风气,怕是再难拍出以前那种古典格调了,所以给波洛加了莫名其妙的尴尬爱情线,所以删掉了原著里红色主义者的存在,所以富家千金小姐有个印度表哥就离谱,原来他美影视文化也在倒退了。

  • 枫辰 7小时前 :

    长评→原著,78年版&叙述,拍摄手法

  • 杨松月 4小时前 :

    哪怕看过原作,看过老版,我也依旧会为这桩谋杀的精妙设计而感到讶然,然而影片里,这种“精妙的设计”被快餐式地飞速呈上,俨然丧失了其本身让人抚掌,恍然的原意。

  • 琛振 7小时前 :

    拍得很情绪化。但对故事的结构感破坏太厉害,觉得很无谓。Linnet选角不好,不够凶残。

  • 月梅 3小时前 :

    开头和结尾毫无必要,觉得好看是因为剧情底子好。

  • 美花 4小时前 :

    其实还是挺好的改编,但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸

  • 雪惠 4小时前 :

    逻辑性太差了 老三放着满车的人质不用 非得跟警察打ufc也是服了

  • 空琼诗 6小时前 :

    60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。

  • 檀恨竹 3小时前 :

    拆什么不好!非得拆经典?之所以称为经典,已经不是一般二般人能动的了。导演别在是个傻瓜吧?

  • 籍俊民 2小时前 :

    就比上一部还不如,也是服了。爵士放过这个角色吧,你演不了,也导不好。

  • 行辰钊 1小时前 :

    难得有贝宁阿姨的电影在电影院上,权当支持她了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved