善良的人凄慕柔雪续写 高清

评论:

• 兰三姗 6小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 侯千雁 5小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 俞良骥 0小时前 :

  (SDS)

• 应梓颖 2小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 屈兰芳 0小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 吕晓星 1小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 信夜春 8小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 接访烟 4小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 冼晓兰 9小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 寇怡木 8小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 呼友菱 0小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 姒米琪 5小时前 :

  太好看，节奏紧凑，故事精彩。 想到了发生过的很多事情，抗议永远不会按照每个人预想的那样进行，每个人都不可能每时每刻都冷静，“-你是否蔑视你的政府？-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格，对公权力又如此宽容？还有一句台词笑死了，大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

• 平宏阔 2小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 令狐映雪 4小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 戈慧雅 2小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 定凝雨 3小时前 :

  对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

• 家蕴涵 6小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 初呈 8小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 姬慧心 0小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 后采白 8小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。