剧情介绍

剧集的故事围绕着两家虚构的英国报社展开。一家是由女主Holly Evans(Charlotte Riley 饰)工作的《先驱报》(Herald)。作为一家老派、左倾且主打严肃新闻的报纸(普遍被英国观众认为影射了现实中的《卫报》),《先驱报》在今天这个网络时代面临着销量锐减、受众缩小等问题。剧中的另一家报社则是主打八卦、民粹新闻的《邮报》(Post)。在主编Duncan Allen(Ben Chaplin 饰)的带领下,该报靠着吸引眼球但又时刻在道德界限打擦边球的新闻不断壮大。

评论:

  • 和盼巧 1小时前 :

    崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔

  • 卫福晔 3小时前 :

    休闲看看还行。编剧崔志佳自己,电影梗是小品梗的拼凑,连续性不强,故事比较散。

  • 宗政念真 8小时前 :

    我觉得崔志佳整的挺好,作为一个喜剧故事完整,该有的都有,演技也都在线。我觉得挺好!

  • 受星剑 9小时前 :

    笑点满满,又不只有笑点的电影。东北喜剧人半壁江山都来了~!崔志佳,导演真不赖

  • 心梦 1小时前 :

    期待无限低,惊喜无限大,在以滥俗笑话为主的国产喜剧中真是一股清流,当然缺陷也不少,有一些的逻辑不通和解释不明及最后的合家欢,7分吧,比现在的开心麻花喜剧(大多)好得太多了,更何况还是作为一个网大。网大就应该有网大评分的标准,我可以给个四星鼓励

  • 宗暄莹 5小时前 :

    有笑点,剧情设计也蛮亮眼的,就是刘平安和范大明白到底啥关系没看懂啊。

  • 卫思颖 5小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 仆宵雨 4小时前 :

    葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。

  • 周飞阳 1小时前 :

    完成度蛮高,不过更出乎意料的是,现在美院电影团队这么能打,约等于一家不小规模的制片厂。

  • 厉夜雪 1小时前 :

    5.9分的豆瓣评分惊讶了了一下 看完觉得至少应该是及格分往上了 作为东北人 找到很多很熟悉的场景 让我想起我的一些好久没联系的亲戚 无声消失在已经行将就木的东北社会底层 这恐怕也是一曲送给东北往事的挽歌啊

  • 徐新林 2小时前 :

    平平淡淡,平平庸庸,平平常常。结局不够有意思。

  • 令狐鸿志 3小时前 :

    我承认我对这类电影期待值极低,不难看到乐不出来就行了,所以想说这部还不错,居家想放松放松,看看挺舒服的,不添堵。

  • 彩祥 0小时前 :

    Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……

  • 初馨 1小时前 :

    摄影和调度有味道,神似老塔,不愧是央美。

  • 振铭 1小时前 :

    就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

  • 嘉嘉 7小时前 :

    从爱笑会议室就看出来,那帮人都身怀绝技,佳佳更是如此,在喜剧方面的天赋肉眼可见。虽然故事略显粗糙,演员演技和镜头设计都很让人惊艳。作为网大喜剧来说,无疑是合格甚至优秀的。

  • 文栋 4小时前 :

    四星鼓励,虽然故事有点扯,不过观感整挺好,搞笑桥段安排的也挺到位

  • 功莺韵 1小时前 :

    典型的国产院线喜剧风,上一次看院线还是《扬名立万》,下一次院线更是遥遥无期。

  • 卫小南 4小时前 :

    人非圣贤孰能无过?

  • 其怀寒 3小时前 :

    想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved