剧情介绍

  本片开始回顾了一战时第一部反映巴尔干半岛的默片,内容是描述纺织女工生活的场景。主人公(哈威·凯特尔 Harvey Keitel 饰)是个希腊裔美国人,在经历战争洗礼后,他怀着感慨的心情重归故里,寻找电影开始的地方。他跟同伴讲述着曾经在这里度过的岁月,怀旧而伤感。特别是看 到教徒手持火把游行的情景,勾起了他对残酷战争的回忆。最后,他决心逃离。大雪漫天,他要了辆出租车,并答应送一位老人回家乡看看。然而,满目疮痍的战争废墟,让老人无家可归。汽车在雪地里抛锚,他只能登上了列车继续前行。在萨拉热窝,他在电影馆馆长的陪同下,寻找那部默片未果,却和馆长的女儿一见钟情。他高调地进入社交圈,却发现这里已经被前苏联的文化浸染,到处吟唱着喀秋莎的旋律。他曾目睹列宁的雕像被卸开,内心涌动着复杂的感情……
  本片获得1995年戛纳电影节评委会大奖。

评论:

  • 福骞 8小时前 :

    诡异、惊惧、尴尬、好笑、悲伤、惆怅。很久没有同时感受到如此复杂的情绪,我们这些拍色情片的可都是好人啊……

  • 说凌青 3小时前 :

    一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。

  • 逸阳 6小时前 :

    火车、布景还不错,就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了,人物一点也立不住啊,还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事,和李雪健老师那一版各有千秋。

  • 藩慕卉 7小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 汲向山 1小时前 :

    火车、布景还不错,就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了,人物一点也立不住啊,还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事,和李雪健老师那一版各有千秋。

  • 赫念念 6小时前 :

    开始觉得太小打小闹了,平铺直叙,模式化,然后想想不就是一群在土里打滚的人儿呀,哪有那么多波澜壮阔的大事啊,可这些不都是大事吗

  • 阿泽宇 0小时前 :

    演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了

  • 玥倩 0小时前 :

    马伯庸前脚刚说完日本直到1945年才研制出盘尼西林(离量产还远)后脚本片编剧就把这个不可能的茬当个麦格芬放火车上推动高潮戏了,范伟的表演还是稳,前面刚看过《不速来客》里的机智老贼,这会儿就给你上个站台王酒鬼,那个拔栓拉弦儿扔雷的动作一气呵成,然后不回头爆炸的真男儿演的活灵活现。至于张涵予,他一直都在演自己,或者说杨子荣,或者说谷子地,或者说闷三儿,或者说和战狼并列的主旋律专业户,其实这片文戏还行,比之老版铁道游击队对日本人的刻画可以说比较接近现实,编剧也明白一个基本的道理:反派不够强大凸显不出英雄的伟大。但一到打戏就有点露怯,特别是最后的炸火车高潮戏,实属拉跨,没啥看点,最后甚至非常俗套的反派话多,英雄就义,身上一捆炸药包的威力堪比一百吨TNT,直接进入了八百里开外射杀鬼子的神剧剧情。

  • 解英逸 2小时前 :

    类似题材虽不少,但每一部作品都是让人铭记历史,一次次前仆后继不怕牺牲为抗日付出宝贵生命的无名英雄们默哀和致敬!

  • 萧秀媚 6小时前 :

    前一个小时的铺垫,结果只是一场杀戮

  • 赖文乐 3小时前 :

    片子的质感是不错的,比长津湖好,但人物没有新的关系,范伟哪怕一开始真的是懦弱做了汉奸,张涵予就死在他手里,或者再大胆点,张涵予根本就是叛徒,范伟被他害死,电影都会比现在好看得多。观众现在就是等着看日本人怎么反扑,然后怎么对决,如坐针毡。

  • 茂胤运 8小时前 :

    铺垫过长,复古风格倒是不错。

  • 香雅 4小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 谭欣愉 0小时前 :

    性爱与欲求不满的互文倒是略显心思,但两个老B灯的战斗力与残忍体现的铺陈显然篇幅不够。这真的是剧集的时代。复古调调还可以。但终究乏善可陈。

  • 雅雪 9小时前 :

    车站和铁道线上,

  • 美锦 7小时前 :

    哈哈,反套路恐怖片。就是太厉害了这两个老东西。最后这小妹子还是出自邪教的怪不得这么厉害。

  • 钭康时 5小时前 :

    吓人是吓人,但把老人拍的这么变态和恶心合适吗?

  • 梦俊 4小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 顿温韦 8小时前 :

    太平淡了,怪不得评分不高票房不佳,导演虽然作品不多但是影像风格还是有的,可惜节奏和内容把控较差,没有拍出大家想看到的铁道英雄。

  • 栀初 9小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved