蚊子的幼虫 高清

评论:

• 震国 4小时前 :

  这几个哥们搭起戏来真是一点化学反应都没有。除此之外，额外吐个槽。雷佳音和李现在破译线索过程中提到了吴清源对阵本因坊秀哉的星三三天元之局，二人对白虽然将这历史名局过程所涵盖的巨量时代背景信息提炼的过分直白，但倒也还算符合史实。可镜头照到棋盘就一下漏了怯，这是那盘棋局的终局状啊，哪是秀哉160点和吴清源161凌空一靠（何况雷李两位关于这两手的术语还说错了，而且错得很离谱）的紧张胶着时态。看得出，编剧在编排处理这段戏时至少还是做了点简单文字查阅功课的，但既然如此视觉呈现上为啥这么糊弄，不是查资料时看清楚棋谱然后照猫画虎摆上去就完事的吗。

• 曹心香 9小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 皇甫鸿达 0小时前 :

  凑合看吧，至少故事编圆了，虽然还是做了太多加法，比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来，另外既然葛大爷还叫富贵，为啥郭涛不是春生呢。

• 淑锦 9小时前 :

  精彩且合格的爆米花电影 双男人设完美对立 很快就看完了的感觉 轻松喜欢有意思 有时希望这样合格的爆米花电影多一点

• 桃萱 5小时前 :

  但是，我万万没想到，雷佳音的头居然和玉佛头一样大！

• 漫文耀 2小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 穆乐咏 2小时前 :

  最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸，文物这种东西是拿来这么折腾的？？？？？？

• 泰新梅 1小时前 :

  及格的电影，起码我愿意看下去。雷大头其实角色一直都差不多，造型啊性格啊来去不大；辛芷蕾大部分造型不像那个年代的人；李现有点端着，在松弛一点就好了；葛大爷永远是我大爷！

• 蒋奇正 7小时前 :

  相对于电视和小说，改的地方不少，对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突，但有些地方改的就有些莫名其妙了，比如说葛优这个角色，哪怕是看过电视剧和小说的，都很难理解他在电影里那些行为的动机，更别说只看过电影的那些人了。

• 曼华 6小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 潭晗琴 2小时前 :

  你咋知道木户就会把佛头还回来？

• 昕锦 8小时前 :

  想来小说可能会更精彩吧~

• 生怀莲 1小时前 :

  葛优身上的梗，都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢？我眼瞎了？

• 糜天蓝 5小时前 :

  被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

• 皋蕴秀 9小时前 :

  没看过原著，剧版也没追完，只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。

• 睦良工 1小时前 :

  三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？

• 珍彦 3小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 纳喇晓桐 3小时前 :

  改得也不太行，情节太简单了，鉴宝全是背台词，雷佳音不行啊，没有胡同气，药不然更不行，对不起这个名字。不理解锤子砸手，都粉碎性骨折了吧，太不合理了。还是夏雨和魏晨更符合角色气质。唯一亮点真的是葛大爷了。

• 震寅 2小时前 :

  2020-08-19想看。转场、剪辑、节奏、服化道、滤镜、打光都不行。给故事2星，演员们一星吧。个人对古董没什么了解，但是最后的真佛头美到我了。敬佩那些我国文物的守护者们。

• 邬碧春 0小时前 :

  这剪辑…把原本可能挺好一网剧硬硬地剪成一电影，却连口型配音都对不上让人听着难受，配乐也好烂，以为董子健主演，原来看错，是郭子健导演手动狗头，雷佳音应该去演新版春光灿烂猪八戒，女主一言难尽…亏得葛大爷捧捧场，不知道为什么，同样是秃，葛大爷秃得就那么俊俏，给他加一星吧，药不然可就一星了，定位要清晰啊，回去搞网剧吧，别2了啦，哈欠连连，祥瑞御免。