视频
资讯
在大学教授法文的亨博特(James Mason 詹姆斯•梅森 饰)少年时期曾有一段刻骨铭心的经历,当年的初恋情人不幸夭亡,令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需,亨博特寻找住房,因此结识了寡妇夏洛特(Shelley Winters谢利•温特斯 饰)及其妖精一般的女儿洛丽塔(Sue Lyon 休•莱昂 饰)。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师,一心与之交往;而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔,为了和这个精灵长相厮守,甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记,锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒,他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
贪心不足蛇吞象,单独颁奖给跑酷片段作画人,他们应该骑着其他制作上班
7.0/10 本质算个跑酷片,音画水准均高,就是核心旋律有点偶发性瘆人,至于跑酷动作也是丝滑流畅加酷炫,总之一看就挺烧经费的,若是能在影院一观,大概也能体会到不少新海诚系壁纸+高速运动番的爽感吧。然而背景、展开依然又很后311式,灾变(泡雨湮灭)、崩坏(重力异常)、新希望、重建……类笛卡尔的涡旋宇宙观及泡基生命的设定则有点空想SF玄学味,但论SF玄学又不及《海兽之子》,多少有些糊弄。恋与羁绊也是比较糊弄,人设(听敏+猫系倒尚可一磕)与情感表现都是浅尝,毕竟是安徒生《美人鱼》新编,反倒有些精于在各种伏笔回收上的算计。最后,爱的战士不愧是爱的战士,但毕竟勇于舍弃世界的《天气之子》还是不多了,就祝大家都在生命宇宙以及一切的梦幻泡影中42吧!
不能说多差,但是对于这种新颖的设定来说确实展开的太平庸了
我第一次遇见和配音这么违和的脸,宫野真守的声线和老大哥完全不符啊。所以泡泡为什么会降临东京?这一场虚幻而华丽的场景就这样不清不楚地结束了。部分特写画面柔光滤镜添加得亲妈不认,就算你们不要剧情只要画面也该适度啊。
感觉选了一个简单又糟糕的概念来模仿新海诚??
一开始让我想起一个古早游戏兔子跳铃铛,看完我想说:剧情俗套老土无聊+设定乱七八糟+全程光污染+过度密集的泡泡十分恶心像癌细胞,长在身上脸上更是让我生理不适… 画得很美,下次别画了。
我的观点是还不如新海诚呢,这堆泡泡到底是为什么来地球啊???
人鱼公主新编,动画就应该这样自由的变化!跑酷镜头太酷了,泡泡世界太美了,音乐很搭。所谓一眼误终生,就是这样吧。
和片名一样华丽惊艳转瞬即逝,也就看看画面了
但是,世界观之空,叙事性之差,简直超出了我对另两位老师的认知范畴!没错,说就是你们,荒木哲郎,虚渊玄,两位老师请站出来给我说说,这到底是个什么东西?! 泡泡和跑酷有半毛钱关系吗?!
我中午一般是不睡觉的,愣是暴雨屋檐下不停点头,只剩下手在下意识按着截图键。又是世界因我而停滞,到底要怪罪什么。
即便未来这个世界结束生命,地球迎向毁灭的命运,我们到时候,仍会成为巨大螺旋的一部分吧……”
书架上的童话,早已埋下伏笔,回看片名《泡泡》,华丽绚烂、转瞬即逝。正如《海的女儿》,化作泡沫,消逝在晨曦中。
除开配乐很好听以及男女之间感情让人酸的掉牙让无数肥宅在屏幕面前感动希望自己也有个喜欢自己的泡泡之外,什么都没有,姑且叫它日版美人鱼吧
设定非常混乱,老套的人类和美人鱼的故事,不断重复的动作片的分镜让人视觉疲劳,泡泡和背景叠片出来的视效一言难尽,结尾立意不知所云
好喜欢啊。人有一颗会感到寂寞的心,也有着一颗会去爱的心。
看到好些网友对《泡泡》故事剧情表示不满,不过个人感觉其动画制作技术倒是挺不错的。
两次看完 第一次看睡着了 第二次跳着那后面看完了 像十几年前的作品 不只是故事 形式古旧的原因 挺有粗制滥造的那种感觉的
噱头拉满却没一个立得住,荒木哲郎虚渊玄泽野弘之啥的根本不重要,片方估计一开始就没打算让他们发挥什么作用——毕竟这是一部只需要噱头的电影。看到不少人说画面绝美、剧情稀碎,我只赞同后半句,这画面好多地方好土啊(尤其是人物特写,把我看麻了,什么勾吧东西)。总之整部电影透着两个字:糊弄。唉,就这样,逗你玩!
很喜欢,某两段跑酷看了好几遍,感觉终于是看上了巨最终季,当空气中都是漫天飘荡的泡泡海,teenagers依旧在做出漫无目的缺乏逻辑的举动,窝眼泪直飞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved