只是对文牧野有点失望罢了,展现深圳的城市气质非得用航拍延时吗。
易烊千玺演技不错,剧情很奇怪。和她一起看的。
都说电影来源于生活高于生活,你这高太多了,我也入不了戏呀
所有的草台班子都会很温情,不知道谁搞得设定到处都在套用
“我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。”
“人生是不是总是这么痛苦
初五,祝大家好景常在!
煽情又励志的好故事,但从头煽到尾再来一针鸡血不怕把观众腻到反胃吗?
类似《当幸福来敲门》的节奏,整体质量不错,就是有些桥段感觉有点解构当下严肃社会事件的感觉
总感觉……女导演拍gay片拍出来像耽美,男导演拍les片则是黄片
电影的魅力就在于即使戏剧化掉,也能把观众带入其中,这不就是一般观众想要的电影么~
有套路是献礼没错啦,但完成度很高,拍的也很动人。喜宝又自然了一些,太温柔了😭😭😭,很值得一看
今年威尼斯节最佳导演奖获得者,女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人,那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编,写早期美国西部牛仔生活,也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力,以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。
剧情一切都在期待中,但看到最后,还是挺激动
Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。
这才叫类型片,功力稳定的文导又带来一部佳片。
“愚公”可以移山,“笨小孩”也能创造奇迹,影片的最后我感受到了它传递出的满满的幸福感。
满足了观众的窥私欲、解读欲和掌控欲。情节设计化繁至简,分镜组织面面俱到,导演陷入了编织谜网的执念中,乌云掀开的一刻,光早已不知踪影。
大部分学院派导演创作末期的共同特点——极其工整沉稳却筋疲力尽的视听调度。
2022大年初一上线
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved