剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 良锐 0小时前 :

    人们一边在光顾,一边在嘲笑。

  • 称思柔 6小时前 :

    故事挺不错的,唯一不能理解的是,被男友一千卢比卖掉的女主,为什么还会轻易喜欢上一个小白脸。真的是轻易,一见钟情那种。

  • 营华清 9小时前 :

    (有一说一,女主真的好美)

  • 濯兴发 9小时前 :

    甘古拜传记。一个致力于将MY合法化的可怜人。社会应该惩罚人口买卖的人,而不是受害者,印度的底层文化决定了产生这种冲突的必然性。想维护自己的权益,只能靠自己的牺牲和奋斗,靠别人是不可能实现的

  • 辟元彤 4小时前 :

    有没交代明白或者生硬的地方(比如几次受墨镜大哥相助),仿佛为了片子宣扬的理念而强行安排,没被说服|印度电影通常很长长到犯困,太多没必要的叙述,但也有不少亮眼的细节表达(比如空中撒牌传情)

  • 洁馨 2小时前 :

    似传记也似小说

  • 王紫安 9小时前 :

    太喜欢女主了,有胆量有智慧 朋友死的那块好虐 哎这些女人都好惨

  • 迮芳洲 7小时前 :

    在印度这片土地上,女孩注定被关进笼子,只是笼子也有了高低贵贱之分。甘古拜试图让被关进最低贱笼子的女人能呼吸,他们的后代能走出最低贱的笼子,虽然站在历史的洪流中俯视宛如螳臂当车,但是对于当时受到庇佑的人却改变了人生。一个人救不了所有搁浅的鱼,但是每一条被救的鱼都被挽救了生命。明明是浪把鱼拍到岸上,为什么受惩罚的是鱼?出卖头脑是出卖,出卖身体也是出卖,怎么和性挂钩就是肮脏下贱,为什么嫖客隐身妓女肮脏,不过就是男权的女体资源论而已。妓女至少比嫖客高贵多了,至于失足妇女这种高高在上的称呼,比起妓女还恶心。

  • 邴绮琴 9小时前 :

    女主很美,但印度的这个戏剧化的电影处理还是有点…接受不了…

  • 栋雅楠 3小时前 :

    典型的好莱坞式叙事。影片的意识形态我持保留意见,接收作为妓女的事实是前提,但是接下来应该反抗,而不是将暴力合理化。大女主的叙事掩盖了残酷的底层现实。

  • 毓霞姝 0小时前 :

    她的梦想是当一个电影明星,但她的人生却像一部电影

  • 葛鹏飞 5小时前 :

    让人生气的剧情 比较在意的是居然没有找人贩子报仇

  • 祁晓宁 2小时前 :

    身毒国“赵盼儿从政救风尘”,剧实在没啥意思,女主太好看。看了一些评论,何不食肉糜的人还真多,估计小时候他们都是“双洁棍”吧,哈哈。一个事实上顽固存在的行业,不能合法化的结果其实就如女主所言,从业者的基本权利是根本得不到保障的,利之所聚,白社会缺位必然是黑社会上位,道德纯洁主义者总是成事不足败事有余。

  • 针凡阳 2小时前 :

    试图将卖淫合法化的勇敢女性👩🏻

  • 梅梅 4小时前 :

    这个故事的真实版本中,甘古拜与拉辛之间怎么可能纯洁得只是以兄妹相称,一个弱女子上门求助,黑社会老大就毫不犹豫给予帮助,那他还当什么老大,做印度版雷锋好了。

  • 雨昭 9小时前 :

    具教育意義,結尾劇情弱化,歌舞的部分還可忍受。

  • 苏亦巧 3小时前 :

    最后她站在车子上,车子缓缓开着,旁边都是为她鼓掌为她加油的人,好感动啊。

  • 钟离晓慧 6小时前 :

    什么老鸨大女主爽文,端个架子嘴炮几句就拉来各路资源。 原型人物估计和所有政客一样干了不少不宜明说的肮脏勾当才得到台面上的气场和能量,明明那种复杂性才好看啊。

  • 释幻翠 5小时前 :

    也不能一棒子打死了。

  • 祁俊清 1小时前 :

    好电影有时是会刺痛人心的,被刺痛后才会反思。权利不是乞求来的,而是靠自己争取来甚至是抢来的。改变自己的命运固然令人钦佩,但能够改变或影响别人的命运才值得被人记住。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved