视频
资讯
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
牺牲那么多英雄战士,最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了,气愤!
能让你在成年的时候选择去参军,
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
就一直拉着他手看的,很惨烈,所以,反而不知道要说什么
●2022.05.02
抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊
纵观全片,好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事,应该能让人物更立体一点。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义
一顿狂轰乱炸,真的是一顿狂轰乱炸,演员这妆化的我真难受,又冷又疼
特别好,就是我特别特别想你
如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
致敬为新中国成立和发展的革命先辈。
球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved