西西大胆顶级人艺44o 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1997

导演: 迈克尔·西米诺

剧情介绍

  西西里人萨尔瓦托·朱里安诺的传奇经历。
  朱里安诺是近代历史上一个近乎罗宾汉式的人物,他统治着西西里的大片土地,四十年代起,他一方面企图促使自己的故乡摆脱意大利政府的独立,另一方面又要与当地的黑手党、教会等多方势力明争暗斗……
  由于《教父》在小说和电影方面的前所未有的巨大成功,马里奥•普佐于1984年推出了又一本黑社会题材小说《西西里人》,电影改编权卖出了100万美元的高价。获得改编权的格拉登娱乐公司(Gladden Entertainment)的老板大卫•贝格曼(David Begelman)选择迈克尔•西米诺来执导影片。西米诺向制片人布鲁斯•麦克纳尔(Bruce McNall)抱怨老板贝格曼在剧本和演员挑选上干涉过多。比如西米诺希望克里斯托弗•兰伯特演男主角朱里亚诺,贝格曼则考虑让某个法国演员出演。麦克纳尔将西米诺的意见传达给贝格曼后,西米诺如愿所偿地得到了他心目中的男一号克里斯托弗•兰伯特。可惜在事后看来,这或许并非最好的选择。年纪尚轻的兰伯特尚无法与一代枭雄的魅力和气场相衬,他在片中的演技遭到了诟病。
  影片在西西里拍摄时,遇上了进度落后和预算超支的问题,另外当地的黑手党人把控着一些拍摄地和工会工人,对影片拍摄也是一项阻碍。西米诺让贝格曼和麦克纳尔出面和当地黑手党进行商谈,商谈之后他们才得知,黑手党之所以阻扰电影拍摄,原来是希望自己能在影片中出镜,于是马上安排着这些人担当群众演员,问题迎刃而解。
  拍摄结束后,西米诺一头扎进剪辑室里工作了六个月,剪出了一版长约150分钟的成片。但根据合同,他对影片只拥有120分钟的最终剪辑权。影片在美国国内的发行商二十世纪福斯公司拒绝了西米诺的150分钟版本,要求他将片子剪短。西米诺一气之下,把影片剪到了120分钟之内,其实是把所有动作戏份统统剪了。这下轮到贝格曼和麦克纳尔不满了,西米诺则辩称自己拥有120分钟的最终剪辑权而拒绝让步,双方只好对簿公堂。最终法庭判决合同中所谓的120分钟最终剪辑权无法成立,西米诺欺骗了制片人。贝尔曼最终将影片剪到115分钟,《西西人》终于得以问世。
  即将由Shout Factory发行的《西西里人》蓝光采用的是146分钟的导演剪辑版,不过有不少人认为西米诺犯了不知取舍、大而无当的毛病,导演版令人昏昏欲睡,倒是115分钟的剧院版更紧凑精彩些,这就见仁见智了

评论:

  • 丰银瑶 2小时前 :

    大本在这部里格外的帅!剧情太淡了,但又没能淡出风格。

  • 旭琪 5小时前 :

    sweet & slow。 配乐好好听。 大本老了,不过还是很帅。

  • 冰春 1小时前 :

    不错啊,看了很多侦探小说之后,好的厉害的警察都好像有点处于灰色地带。

  • 振铭 8小时前 :

    说不知道这片子在讲啥的,电影里耶鲁教授已经回答过了,而且两次!

  • 振畅 4小时前 :

    在你迷茫的时候有他,在你开心的时候也有他,他会出现在你人生中每个最重要的时刻。你的家人,会陪着你。

  • 依白夏 1小时前 :

    阶级固化的社会,更好的精英教育或许可以改变一个人的命运,但无法改变这个人的阶层和阶层思维,原生家庭的身教往往是这顽固壁垒的一剂解药

  • 其琲瓃 0小时前 :

    3.5/5,很老一辈美式的精神内核,其实片子本身没有什么特别的地方,但是对离家去闯荡的鼓励,以及在舅舅身上找到父爱这些元素还是带来了实际的温情。大本非常惊人的给这片子加分很多,感觉他的电影道路终于要回归正轨了。然后这个结局太儿戏了,我没反应过来呢,结果看得挺开心的一下子观感就掉了。

  • 局君丽 6小时前 :

    个人觉得还行,可能是赵震雄和崔宇植的滤镜加持。对于目前必须把看片时间用在刀刃的我来说,不失望

  • 振海 1小时前 :

    【卧底】充满争议的警察男主,被科长委派去毒品调查科当卧底,查出缉毒队队长贪污的罪证。男主在缉毒队的日子里,看到队长各种不按常理出牌,但是却对于破案,抓捕有奇效。最终销毁罪证,告知无贪污受贿。为抓捕财阀贩毒的儿子,队长设下局中局,以牺牲自己为诱饵,引来黑帮、财团、警察的疯追拥堵……

  • 匡倚云 4小时前 :

    毫无逻辑,黑帮竟然会拾金不昧20亿,放港片,警察都会藏车里跑路。

  • 卫燕青 6小时前 :

    这部片子就是克鲁尼的导演梦和阿弗莱克的演技梦的合体,两个人互相迁就对方的梦想,但都明白对方不适合干这个。说实话,二人角色调换,会好很多。

  • 万夏菡 7小时前 :

    崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样

  • 僪丝娜 3小时前 :

    温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观

  • 冯乐邦 7小时前 :

    剧情方面没有什么很有趣的地方,人物方面也没有什么有趣的地方,动机上面有点意思,但也没啥大意思。整体看起来就是平平淡淡,无功无过,没有风格,比较失望

  • 关睿文 0小时前 :

    自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。

  • 储乐松 0小时前 :

    轻巧温柔的故事,配上好听的歌曲,以及迷人的七十年代背景,这种组合无论怎样的配置,都一定会令人赏心悦目。

  • 多弘博 2小时前 :

    对于家庭心理和阶层问题都停留在表面,剧本比白开水还淡,除了克鲁尼以外完成的都挺不错,请克鲁尼不要想象自己能转型成一代导演了。。。

  • 愈代柔 1小时前 :

    这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?

  • 南门韦柔 8小时前 :

    这还真是一部一般的电影,除了一般,没有更合适的词来形容这部电影。

  • 可彩 5小时前 :

    ost加一星,大概是《天才少女》+《少年时代》+《和summer500天》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved