◎1975奧斯卡最佳外語片
◎1974紐約影評人協會最佳導演及最佳影片
三月，空氣中紛飛飄揚著輕軟絮草，教堂的鐘響迴盪在石板路上，小鎮的春天就此揭開序幕。時序回到三零年代亞德里亞海邊的小城，墨索里尼的極右理想仍是信奉的教條，建築工人老爸、家庭主婦老媽、遊手好閒的舅舅、頑皮的小弟，男孩在天主教、法西斯和義大利傳統家庭價值中，迎接他的青春與成長。教室裡捉弄老師的惡作劇、教堂裡擔心手淫的懺悔、鄉村海邊的熱鬧婚宴，費里尼從容隨意地摘選擷取小鎮生活的切片與軼事，密密織就一片記憶之網，在時代洪流與個人思憶之間相互輝映。
費里尼曾說：「一個人所能做的紀錄，永遠是，也只能是對他自己的紀錄」。《阿瑪珂德》不但被推崇為其個人寫實語法的代表作，也被視為他最重要的自傳作品之一。影片一方面帶領觀眾走進費里尼的童年生活，看見他純真誠摯、幽默風趣的情感源頭。在時代景況的描繪上，也跳脫了純粹客觀、歷史觀察式的審視與檢驗，從最根本的生活細節著手，真實地重現了二次大戰前後義大利境內法西斯的樣貌。
有趣的是，在《阿瑪珂德》中，我們也可清楚地看到費里尼對女性形象的思索與著迷，聖母、烈女、蕩婦的三位一體，母親與妓女形成了互為表裡的對比，而費里尼作品中一再出現的、體態豐腴、巨大的女體，不但是哺育孩童的母性泉源，也是青年性啟蒙的開端。
为什么觉得幸福的时候也会流泪呢？为什么忍受苦痛的时候也能微笑以对呢？应该是感受到了环绕着自己的那些爱与温柔吧。咩跟来泉妹妹都演得不错，甜圭也还行，十元则稍显用力。
都这么多年了，日剧日影怎么还在劝婚啊救命。
跟那么弱的推理剧情相比，还是大神和masami的CP更深得我心。木村真的是越老越帅
很还原原著，但东叔的这本原著我本身就没有很喜欢。
众星云集可是呢依然无聊！而且酒店的服务有点变态了吧！犯罪的过程和理由都挺奇葩！但是呢在这个酒店形形色色的人还是挺喜欢的！
很抱歉咩酱，我又一次白嫖了电影并给了较低的评价。我觉得这部电影的价值观念有问题，十元女士演妈妈也有不少缺陷，我感觉电影的内核非常苍白，看得我毫无波澜，自然也没有一些观众所说的感动到流泪，某种程度上真的比地狱的花园那种无厘头的武打片还差。就算有婚纱咩酱也拯救不了，我勉勉强强给三星。还是那句话，如果不是咩酱参演，很可能都不会看。
虽然剧情一般，但是比第一部要好点，布景配乐跟人物，很有看头，感觉可以一直出系列剧。卡司属实日娱开会了。
中规中矩，要是两边的时间年段更明显就好了，十元居然开始演妈妈了orz
推理和剧情的严密性没了，满篇都只能感受到酒店理念，续作好像都会翻车
永野芽郁听我说谢谢你因为你浪费了俩小时。能不能给接点靠谱的剧啊！完全是因为咩才强忍着看完...
十元是唯一的亮点吧 然后毕业那段的合唱曲也不错 整部电影的剧情都很莫名其妙 如果说前半段看得一脸问号的话 后半段就是十脸问号 这种日式假煽情真的让人看得很尴尬
写点评的人是不是都没好好看书和看电影就下的结论 电影的凶手的描述和书略有不同哦 （性别上）也更合理些 为什么有人说看不懂凶手的动机 啊 这不是很明白的事情 ？
去la就是为了要转场吧，老在一个景里拍多没意思。
个人觉得比前篇好看，伏笔埋的也不错，结尾稍墨迹
本来第一部就拍的很一般所以第二部都算不上狗尾续貂了。
这个片最不合理的地方是，做到长泽雅美那个位置的优秀酒店员工的话怎么可能会看不出来那个故意刁难的客人是考核官？而且前面也提前跟他们说过了会在两个人里面选一个去美国酒店工作，连客人不伦恋都看出来了怎么可能会看不出这个人在考核她。这就太看不起服务业了好吗？
虽然剧情一般，但是比第一部要好点，布景配乐跟人物，很有看头，感觉可以一直出系列剧。卡司属实日娱开会了。
跟第一部大差不差，一样是靠名牌卡司、瑰丽场景和熟练调度来挽救“你把大伙儿叫到这来，就是为了这点事啊”的平庸剧本。除了比上部少了些八点档肥皂剧的支线，也没有太多的进步了，当然这得归咎于东野烂泥扶不上墙的原著。
看完好久了忘记标记但居然还记得剧情所以给三星。剧情及人物设置其实和1一模一样，大部分情节和1互换应该都不会有违和感，凶手设定和动机还蛮带感的，还是认为更适合拍剧。
永野芽郁好看。前半段还不错，后半段太俗了，我不理解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
