刘五四 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演: 张今标

剧情介绍

  1961年,我国国民经济正处于严重困难时期,中共中央起草了《人民公社工作条例(草案)》(简称《60条》)。4月1日,国家主席刘少奇回故乡湖南,考察农村工作。当他看见一双双饥饿的眼睛和一张张狼吞虎咽的嘴时,对《60条》是否符合农村实情产生了疑问。他召开干部座谈会听取意见,与会者却闪烁其辞。刘少奇于是到群众中去,与老百姓直接交流,了解到了人们对公共食堂的反感。他把得到的情况写信向毛主席汇报。

评论:

  • 彩怡 2小时前 :

    竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

  • 婷香 7小时前 :

    只能说这个转折并没有特别出人意料,而最后的复仇却是出乎意料,简直是编剧用手送上去的,赶紧复仇吧,反正没有任何代价偶也

  • 文初 4小时前 :

    电影一般但真的没人能抗拒Mélanie Laurent

  • 媛俊 3小时前 :

    为了美好的身体加一分。最后倒地小黑是自杀还是他杀?

  • 云尔柳 8小时前 :

    当代讽刺性的悬疑故事,过于冗长,结局拖泥带水,个人认为到女主发现鸟死了为止就收尾最好。我还蛮喜欢这套的,我就很讨厌当代网络社交体系与现状的(我偏激。

  • 凡洲 8小时前 :

    导演气氛做的好,一步一步的陷进去,从无伤大雅到参与其中,观众一直在跟着走。

  • 帝良 5小时前 :

    为了睡你 先把你搞得家破人亡 然后发现自己被pua?? 有的时候 你看到的也许不是真的 再一次证实了这句话

  • 建翰林 5小时前 :

    后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。

  • 卫诚化 2小时前 :

    女主胸好大好美,摄影师奶子也很大,但从头到尾都没看到丁j。你问我看电影为什么要关注性器官?对没错,疑惑的感受也存在于我观影途中的很多个对于剧情转折和动机不明的时刻。

  • 厍欣畅 9小时前 :

    有点儿情色片感觉的悬疑片,看着挺有趣的,就是结局大可不必。

  • 屠宛亦 9小时前 :

    影片的题材非常棒,可惜被导演和编剧糟蹋了,就好比准备了上好的食材,却请了新手厨师和帮厨,做出来的菜自然很一般了;首先,既然是偷窥就要稍微“隐蔽”一些,例如:把窗户贴上深色太阳膜,在室内使用望远镜时关灯等,而不是像片中那样举着大型望远镜和外接长焦镜头大相机在灯光下“窥视”;另外,借参加派对去人家家里放镜子,根据激光笔反射的声波进行窃听,也是故弄炫虚,更何况激光笔的光束夜晚可能暴露,使用微型录音笔或者录像机更加简单、方便;其次,该片把情色和惊悚两种元素结合在一起有些不伦不类,前半部分剧情除了一些成人级镜头,恐怕没啥吸引人的了,甚至还有催眠效果;后半部分,突然反转成惊悚片,有些突兀,结尾也是草草收场,很多细节没有拍出来;三星评价,看一遍就行了。

  • 孝彤云 0小时前 :

    不知道为啥,这片看完让我有种怪异的感觉,引起了生理不适。。强行反转的剧情有点突兀。没看到什么深刻的意义,甚至可以当成三级片了。。

  • 振华 6小时前 :

    26 Mar 2022。反轉再反轉感覺自己也帶進角色的偷窺角度有點意思 這是一則很有啟發作用的伊索寓言式的電影 愛人肉莫名傷害造謠生事的鍵盤俠們請慢慢品味 結尾有點大快人心。

  • 康运 4小时前 :

    摄影和配乐都是一流,演员的表演也相当出彩,但节奏太过于平了,毫无起伏,两个钟头的片竟然没有一个瞬间能让我心动,太可惜了,明明可以成为飞跃疯人院那样激励人心的片子......虽然是梅拉尼的粉,但感觉她作为导演还是要继续努力才行啊

  • 北古韵 9小时前 :

    别的挺好,是个简单的故事,细节也都注意到了,但是这个女主的表演一点进化都没有,相当于你见了十年鬼魂了还是常见常新,反应上一点变化都没有。还有进了疯人院一有点啥事就是呼吸急促一个表现,没有过几次习惯了以后是什么样的那种进化。我觉得这角色要是个更成熟点的演员可能层次就出来了。

  • 僪梦槐 2小时前 :

    虽然对面楼的是两个辣鸡 但是这个女主也太恶心人了

  • 席高洁 6小时前 :

    我算知道Melanie为什么会接拍同年那部小成本科幻片了。声画精良,其他都一般

  • 冯雨彤 0小时前 :

    当代讽刺性的悬疑故事,过于冗长,结局拖泥带水,个人认为到女主发现鸟死了为止就收尾最好。我还蛮喜欢这套的,我就很讨厌当代网络社交体系与现状的(我偏激。

  • 初俊 7小时前 :

    那个女主 明明是自己越界 看对面做爱的时候手淫 自己的男友不卖力觊觎对面的男的 他俩只是创造了一个开口 她奋力往里面游 结局她成了爽文大女主 挺可笑的

  • 折嘉丽 8小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved