为了adam看到底。。剧情真的重点不分。。差的有点远啊和以前的水平啊啊啊啊啊啊
剧本没什么出彩的地方,全程都很平,大宅门应该出现的drama一分都没看到。嘎子提名还是稳的,男配可以公关阿帕或者莱托,司机估计是提不上了,雷导连一场吵架戏/爆发戏都没给他,就很gg
天哪必须要为Leto少爷说一下,Paolo Gucci我根本没有认出来好吗?化妆简直太可怕了,意大利口音也相当不错,简直是最大的彩蛋!
天哪必须要为Leto少爷说一下,Paolo Gucci我根本没有认出来好吗?化妆简直太可怕了,意大利口音也相当不错,简直是最大的彩蛋!
omg!从头至尾没认出ledo😱😱 都说拍得平庸,但个人很喜欢这种平铺直叙的流水帐,没有用力过猛,娓娓道来,期间各还有不少有趣的灵光乍现,各种对话中暗藏的机锋,嘎嘎到圣莫里茨那段,她的珠光宝气的暴发户打扮用里过猛的劲头和一群穿着休闲运动服怡然自得的富人一下形成了鲜明的阶级对比,业许这个时候,那个公子哥明显感到了某种他的小甜心的某种格格不入和粗俗,离婚的前兆因此埋下。gaga女士的捞女气质和壮硕丰满的身材真是在电影里呼之欲出,哈哈哈。
不如金钱世界。Jeremy irons演得不错
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
电影还没有结尾字幕好看,但是帕和铁叔真的厉害。
Oscar ARE YOU LISTENING??
这是一坨什么玩意,这么丰富的故事,这么多大牌明星,拍成了如此寡淡无聊的模样,也是挺厉害的。
电影的主角不是Lady Gaga,也不是她饰演的帕特里齐亚古驰,不是亚当德赖弗,也不是他饰演的毛里奇奥古驰,GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。
《金钱世界》2.0,如同片名,故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代,而非目前翻译的“家族”。
仔细琢磨,这个项目实际在雷公包括他女儿手上已经转了超过十年了,曾经拟定的主演从朱莉到克鲁兹,初始的自身定位即是顶级娱乐抓马大片,然而随着时间的推移,尤其是在老雷再度交出两部巨制的今年,与极其激进自觉的《最后的决斗》相比,本片反而呈现出一种在紧跟当下舆论风潮的同时,又保留着些许旧时代美国电影无所顾忌、去性别政治的疯狂和放肆,这种两面性当然主要体现在GaGa饰演的这个角色身上,而这样的电影,如今似乎也只有雷公这一辈的好莱坞老人敢于拍摄,遥想同样一年两部的2017,“契约”的自主权纷争,《金钱世界》的紧急换人事件,再到今年《最后的决斗》和“古驰”中于作品的主流价值观外多少保留的个人昔日创作荣光,渐渐的,老雷电影无论戏里还是戏外的关键词,“坚守执念”正在取代“导剪巨制”,这是一种遗憾,也是一种欣慰。
超低预期下看完感觉比金钱世界还是好看的 也就可以了 但别再搞这种一群美国人讲蹩脚意式英语的故事了 (司机粉可无视上面那些 必看
看着看着就忘记是在看电影了,创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易,甚至是用鲜血铺路。
稀裸烂,斯科特别拍了。
想象空间留太多就会有种断裂、碎片化、流水账的感觉。
基因是刻在骨髓里的记忆,它可以是鞋底的标签,也可以是嗜血的魔鬼。
不是所有题材都适合拍成偶然与想象,更别说一个维基百科式的剧本,想念贝尼特·米勒。以及很难相信女神卡卡没有从斯琴高娃老师那里偷师学艺。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved