评论:

  • 明楠 5小时前 :

    好浅好浮啊,韩寒能不能抛弃那些没有必要的段子,从初二用到现在,功力都不见长,这几个演员也是,不知道的还以为是什么爱好者给这个电影在配音着玩。电影本身小镇青年的故事还不错,行动线总结出来很吸引人,也是一个好的文本雏形,但拍出来尤其失真,拍到第四部电影对影像的使用仍然如此,有些诧异。还有就是能不能不要在南方全员北方话,这一点更为失真。

  • 崔秋英 5小时前 :

    偶尔还挺搞笑的,故意拍一部烂片就是这副模样。★★☆/5.3

  • 户妍歌 4小时前 :

    不是因为不喜欢lhc给低分,而是这个电影是真的不太行。韩寒直男癌太严重了吧,拍的电影太不连贯了,是真的老了?没才华了?

  • 季贞婉 0小时前 :

    他们是游了多远,能碰到那么大的船,整死人。

  • 卫高泓 4小时前 :

    新诈骗电影,薅沈腾羊毛,却只有几个镜头,还我钱

  • 卫燕青 5小时前 :

    典型的叙事能力不行。主线人物改变交给意外,副线人物行为没有逻辑。尹正的死亡让男一女一出走,女一的死亡让男主回归家乡。黄晓明、陈小春特出有一种大咖赏脸来了强行给戏的撕裂感。不过有一个视角还行。镜头在沈腾家起飞,一边是高楼大厦一边是城中村,马戏团老板救不了至亲,父亲做着各种最底层的散工,会骑车只能当曾经不齿的替身,不出卖姿色只能做服务员……会骑摩托车也不能带你从地面飞起,我们最终能走多远

  • 帛雅 3小时前 :

    这是我近半年最喜欢的一部电影!觉得韩寒一直保持着年轻人的热情,不断变换着身份,做的却是一样酷的事情。

  • 卷乐然 0小时前 :

    剧情和女主演技绝配,但刘浩存确实挺好看的。

  • 扶朋兴 7小时前 :

    剧情支离破碎,不是生活的苦都叫文艺,韩寒的这一部真的不太着调。两星只给刘昊然,浪费我六块钱!

  • 成天睿 0小时前 :

    韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。

  • 庹小琴 2小时前 :

    拍的很好,看得出来结尾不遂人愿是韩导的坚持,人生无常大肠包小肠

  • 婷初 3小时前 :

    啊这个剧本零散成这个样子,我都无法控制我的不忍心不去责备了。韩寒这是践行了男人至死是少年的格言,电影写成了新概念未入选作文的水平——语句优美,辞藻华丽,词不达意——你看,我认识的字你不会组合。

  • 乘阳伯 4小时前 :

    网播二刷重温,在当下这个环境里,又有一番新的感触啊。也许《四海》也会在不知道多久之后被大家翻出来,再次感慨他的“真实”与“贴切”吧。

  • 初香 3小时前 :

    愿新年每个人都不必四海为家!

  • 徭夜绿 3小时前 :

    大家都不见好的一部片子,虽然说“存”在即合理,我在观看时场外的因素也占据了我其中很大的情绪,但也可能是我17岁还没被社会毒打的原因,比较向往这种少年青春的感觉,而且很喜欢从小渔村到大城市的这种时空转变,好似内容很丰富,有情节的暗示,也有意想不到的突发事件。可也看得出欢和耀终究是两路人,走不到一起,故事的情节也总要带那么一丝哀伤,可我又似乎喜欢这种哀情。搞不清自己,也搞不清韩寒的想法,但还是看得清刘浩存装纯的做作,也喜欢刘昊然的演技。分太低也许也有在大年初一不适合看这种类型电影的原因吧,各有各的看法,抛开刘浩存不谈,个人觉得7.0

  • 妍鹤 2小时前 :

    Only Fools Rush in,这英文名起得太艺术了。

  • 南门天蓝 3小时前 :

    如果真值得歌颂 也是因为有你。韩寒的电影和书一样,有感情不透彻,像青春一样有未来却荒芜了现在。

  • 卫冠宇 7小时前 :

    负责激起观众情绪的段子鸡汤故事绘,比作绘画的话,元素散乱无主次,上色生硬。

  • 务逸美 7小时前 :

    山雀很好听,但是电影配不上。韩少这次是连佳句都没了,佳章本就没指望。

  • 幸白曼 1小时前 :

    宛如儿戏,婆婆妈妈。万青的《山雀》加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved