剧情介绍

  美国新英格兰地区的普德顿大学流传着一个名为“斯坦利堂大屠杀”的恐怖传奇,话说25年前,一名异常心理学教授在斯坦利堂大开杀戒随后自杀,这起血腥惨案至今在学生中间广为流传。适值此时,校园内发生一连串的凶杀案。校报记者保罗·加德纳(杰拉德·莱托 Jared Leto 饰)坚信凶手就隐藏在校园内,他的朋友之一娜塔莎·西蒙(艾丽西亚·维特Alicia Witt 饰)更将此事与斯坦礼堂大屠杀联系起来。他们二人携手调查此事,在这一过程中,他们的朋友借二连三遇难。娜塔莎吃惊地意识到,她和保罗已经进入凶手设下的狩猎陷阱之中。
  越逼近真相,危险便离他们越近……

评论:

  • 骏裕 1小时前 :

    日式浪漫,糖里裹着玻璃碴。最后的结局太圆满了看着很假,但是似乎也只能这样,连点希望都没有的话,就太痛苦了。

  • 梦妍 2小时前 :

    1. 把老年人从养老院接回来吧

  • 洋乐生 6小时前 :

    日式风格,并不怎么搞笑…日式夸张搞笑,类似于国产尴尬搞笑

  • 楠婧 3小时前 :

    全部换算成人民币后感觉他们这养老还行啊,不怎么贵。

  • 雪帛 3小时前 :

    剧情牵强附会,看女王和松重丰的夫妇生活就好。

  • 瓮慈心 8小时前 :

    看天海佑希为了钱而发愁还是第一回,把葬礼和家庭纠纷以一种轻松诙谐的方式呈现,还是能从中得到一些启示。

  • 白书文 4小时前 :

    抛出的都是现实问题,给的都是乌托邦答案。漫画式的夸张节奏其实很有趣,但生前葬礼后段煽情不知为何却无法感动。以及无数次感叹,海哥实在太年轻太好看了啊(以至于看起来完全不像有养老的问题嘛)。

  • 钊勇 9小时前 :

    1. 把老年人从养老院接回来吧

  • 桀梁 4小时前 :

    除了结尾太无聊之外,其它的每一秒都如此精彩和好看!真的令我这个做影视工作的职业人员喜为收藏,深为感染

  • 琪蓓 8小时前 :

    没有养老的资金 日本收182万美元的票房,豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧,剧本像,表演像,摄影剪辑都像,大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构,脚踩西瓜皮,人物行动目标发生了不止一次偏移,最后有三次可以结尾的画面,生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长,演员叹了三次气才出OS,感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了,明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接,在日本能出这样的纰漏,师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节,看戏吧。

  • 枫泽 8小时前 :

    天海“我也是”

  • 莘嘉丽 0小时前 :

    任性一回不枉活,生前葬礼合家欢。

  • 梁丘春柔 7小时前 :

    婆婆最后说:这一万是给你的,只能做为你自己的私用!!

  • 糜新柔 2小时前 :

    4

  • 骏卓 8小时前 :

    养老焦虑被拍的好笑又心酸,看来自己的晚年生活也要走这种合租房了。

  • 潮痴柏 2小时前 :

    沉重议题娱乐化,包治百病妇展颜。

  • 鲜于雅云 6小时前 :

    以为很沉重的社会问题,出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟,如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪,我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好,住share house也好,都是不错的选择,人终究是群居动物。再次深刻意识到,时代对代际的影响,在日本影视作品里,昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张,泡沫年代踏入社会的,忧患意识更强,所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的,也没啥好怪来怪去的,不仅是人不同,更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦?!虽是日式鸡汤,但乐观一些,总是不坏的。

  • 桂靖儿 5小时前 :

    虽然女王和叔都是我喜欢的演员,但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

  • 生旭尧 2小时前 :

    天海祐希1967年生人,人家还在奋斗,我有什么借口逃跑

  • 毓霞姝 4小时前 :

    与其说是拍养老金,不如说是中年危机。 父母的葬礼要体面,儿女的婚姻要合适,不敢生病,不舍得买包,丈夫没谱,五十多失业,单拉一条出来都窒息,没法解决,最后用强行温情挽一个结。 但姆们跟人家还是不能比,姆们个人养老金呢,人家再不济独栋,周末上一上瑜伽,五十岁还有人收兼职,来咱们这儿试试。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved