(看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)
剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。
不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?
记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。
后面可能开始精彩吧,看了35分钟真坚持不下去了。
3. 入职大厂前看看
电影本身失望大过于期望,太多的闪回,太多记传片通病,让人对鲍尔的感同身受大减。加一星给妮可,每一帧都是戏,终于让我知道了她不仅是位传奇的明星,更是位传奇的演员。
6.7 虚拟背景下的凶线和后窗窥视,强调互联网域中冰冷且僵直的数字感,可惜没法由始至终,随着情节的推进愈发纠结于对人工智能乃至疫情模棱两可的奇怪态度,结尾更是完全疲软了,走出房间的桥段奉俊昊显然拍得更好。
世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。
评分这么低?我觉得很好看啊 虽然影后肉毒杆菌真的打太多 但交织的时间线 台上台下夫妻的情感戏对峙真的过瘾
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
对老片子扣当时拍摄的细节,对影人是一直自我缅怀吧。
艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人
就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊
好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗?所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号,也许这就是美国梦吧。
个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回
Javier真的太帅了,don't mess with Cuban,最后直接打给Hoover护妻也是OMG!但是还是败给男人的天性,Nicole演技太棒,感觉这个戏把他两都拍的好年轻,磨皮十级的感觉;虽说夫妻两的关系本身就有点问题。但整个电影看上去还是乱糟糟的,让人搞不清楚到底在探讨夫妻关系,还是艺术家对于演艺细节的执着,抑或是另一部女性主导女性心理片
我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的,但反派未免也太弱智了些
Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物,不知道到底是好还是不好?形似而神似?
3.5。反杀处理得太简单了些,其他作为类型片是相当不错的,毕竟经典套路现代化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved