素媛电影完整版在线观看 高清

评论:

• 初钰 1小时前 :

  前半=就这就这8.5分？后半=卧槽卧槽我去牛逼，高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差，并且除了主角们配角演技也有点垮，剪辑也有的地方有点乱。但是，但是，架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同，很想五星但缺点也不容忽视就是了…

• 归冬菱 5小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 包玉怡 4小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

• 御若云 8小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 义芳苓 5小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 伍碧白 8小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 施理群 4小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 卫秀芳 8小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 尹彭薄 4小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 岳帅伟泽 3小时前 :

  中国电影不仅在剧本讲故事的能力上，更在国家社会议题的反思和讨论上，离韩日以及印度电影差的越来越远了

• 堵凌翠 3小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 嵇霞姝 4小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 性妮娜 2小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 优初 4小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 初潍 6小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 怀宛秋 3小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 明初 3小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 多晨曦 7小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 傅易梦 0小时前 :

  很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

• 公西若雁 9小时前 :

  这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀，而且涉及的问题超级多。