《乘风》牺牲了小家，成全了大家，换来了乘风；《诗》两任父亲，坚强母亲，一首好诗；《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子；《少年行》在试错中成长
吴京和徐峥的快进了，汪嫂直接跳过，比较完整地看了沈腾。。
徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般
徐峥的片段值得四星鼓励，沈腾的片段三星吧后面挺感动的。
这是一个未完的故事，一直传承下去
#我和我的父辈
嗯其实拍得挺不错的，前两部煽情，后两部搞笑，传达的主题一致，挺好
章子怡导演的那部分故事是最完整的，徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影，现在发现在这么短的时间里也能讲好故事，挺好的！
明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
命题作文，为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》，麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷，章子怡长镜头还挺惊喜，哩哩啦啦看不干净，徐峥是精明的小品选手，最聪明的。
这么说吧，导演开始糊弄观众了，观众就有权利骂影片了，这个恶性循环可以正式开始了。
还是徐峥第一名，喜剧里似乎有卓别林的影子？
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
四个作品，吴京与章子怡的短片，具有英雄的史诗感，宏伟壮大中撩拨人的泪腺；徐峥与沈腾的短片，以都市诙谐的视角，对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪，沉默无言的父爱，拥有如海的伟力。
鸭先知是本片最佳，诗相比较而言是最符合题目要求的命题作文。剩下那两篇感觉都是有点不切题意，乘风从名字来说也是说儿子，而不是说父辈。沈腾的片段搞笑元素是有了，但是也是硬和这个主题扯上了联系。总的说来以后这个国庆的＂我和我的＂系列还是不要再拍了。
宁浩的北京，徐峥的上海，还有最温情的少年行，有点烂尾🥲
我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
