普通的桃木能辟邪吗 高清

评论:

• 寒凌翠 4小时前 :

  王传君是个好演员，王珞丹就算了。把对生死的思考一股脑地化作旁白表述出来，搞得电影像旁白配画面。旁白写得很好，画面也很好，后段回国了没旁白的部分也很好，但是凑成的电影实在不咋样。小孩部分像年代戏，青少年部分像青春戏，国外部分像科幻惊悚片，回国后部分拍出点贾樟柯的味道。拍得很用心，但不是部好电影。

• 乌雅恬畅 2小时前 :

  连环杀人事件跟社会问题比都像个噱头，重点在于震后对低保人群生活保障的立意。但感觉导演想两手抓，最后反而都一般。

• 明从安 4小时前 :

  P.S. 对王珞丹的记忆还停留在《后会无期》，这次依旧精彩。

• 子车德曜 8小时前 :

  这戏写的特好，但看着难受。最后没看完，心里堵的慌

• 卫善文 6小时前 :

  三星半。情节有些套路，警察像家贺恭一郎。然而，这种电影，我们也是不能拍的。我们创伤太多了，罄竹难书，但是不能说。

• 寿湛英 5小时前 :

  最后说一句，导演你真是想杀人，拍了132分钟?

• 妫梦寒 5小时前 :

  这戏写的特好，但看着难受。最后没看完，心里堵的慌

• 公西飞跃 5小时前 :

  和我说说话

• 孝彤云 0小时前 :

  啊，砂糖和小林子差不多高，一本满足……哈哈哈哈哈

• 局若云 0小时前 :

  爱到底是什么呢？

• 日初 7小时前 :

  割裂感严重的一部电影，前后反差之大，我虽然看不懂，但我大受震撼

• 化沛白 4小时前 :

  整个就是无语，感觉是强行把两个本子合在一起，给拍了出来。

• 倩梦 7小时前 :

  除了男主，每个人都嘴碎，而且嘴就跟借来的着急还似的……

• 富迎梅 6小时前 :

  在东日本大地震这个真实背景下，全片作为一部与杀人事件为起点反映社会的推理片，也充斥着真实到令人窒息的氛围。没有绝对的善恶，都是普通人的互相温暖和个人挣扎。“生活保护”在日本也是个很敏感的社会问题，有复杂的历史背景，有“贫穷”究竟是社会责任还是个人责任等政治论题，还有所谓日本人的“恥”文化等。所以其实最后这部电影想表达的点（声を出して。出したら絶対誰か助けてくれる。）我个人觉得很奇怪，或者说很单薄，所以感觉有点可惜。不过总体来说还是部合格的片子，值得去电影院听着旁边座位的抽泣声看一看。

• 哲振 9小时前 :

  我寻找的永远原来在电影里。

• 公叔千风 6小时前 :

  那场疫情把所有的东西都改变了，只是你们还没有发现。身处其中就会觉得理所当然，潜移默化中就会随波逐流。很多年之后，回首往事，我们才会发出一声叹息

• 后伟懋 9小时前 :

  看哭。

• 悟轶丽 1小时前 :

  看了别人的评论才知道原来这是小说改编，ma，ano，有时候我还是不咋理解日本的思维，老人总想不给国家添麻烦，但实际上本来就造成了麻烦，而且社会福祉本来就应该是通过税收来调节财富来帮助需要被帮助的人。。。

• 嘉辰 1小时前 :

  磕磕绊绊走向很奇怪的一部片子 但顺着毛刺捋下来有一种很顺畅的奇怪体验 不知道跟王朔有多大关系 但我还挺喜欢里边的台词儿的

• 市夜卉 2小时前 :

  相当纠结的社会派展开，两条时间线的有意交错比较容易猜到以为弱者宣战为名的复仇反转，但在灾后救济题材上发散过剩的负能量确实对叙事能力要求颇高，以至于导演的无力与剧本的平庸只能靠演技们的发挥来弥补。最可惜的是仙台重建背景中对福利模块的粗糙讨论，能拍出机构低效率与腐败却无法在各色低保难民的情节上做更深度的展开，像举刀刺向女儿以试图双双自尽的抑郁症母亲那段仅依靠巨屏滚动新闻速报就传递了死板规则所致的惨痛代价。结局对少年/少女之黄衣完成了道具性表面的拆除，海边之忏悔与心结之解开终于这意外的自述中迎来了点题式的“圆满”。