出轨从来不是一个人的事 或者说从来不止出轨一种伤害感情的方式 这么尖锐的真相 不知道多少人能听懂
青少年组表现出色,Z世代初识愁滋味。中年夫夫组过于抓马和狼狈,看不出相爱20年的痕迹,还好最后确实离婚了。
能够依靠的从来都是千丝万缕的爱,而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩,就是你看到这个海报和故事梗概的感觉,没有失望也无惊喜。
看到最后都沉默了….drama
但是孩子却让这种关系出现了另一种可能
"结束后还算真爱么?"
感谢结局,没有让出轨消失,没有让两位关系回归原样。
选题很抓马感兴趣,同志代孕家庭的出轨争夺抚养权确实是比较好奇的一个方向,家庭的组成是千丝万缕的爱
有人重归于好
反转的猝不及防,喜欢的校花的弟弟喜欢我,同志家庭养的男孩子不是同志,爸爸不是爸爸,高颜值同志家庭相处指南。我们还是有爱的,但是婚姻之外还有各自选择的生活。
当同性拥有和异性一样得基本权利时,也承担起养育子女的责任,也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮,婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的,没有血缘关系他们也一样爱着里昂,顺便背刺下“代孕”,有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必,有没有血缘不是最重要的,有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格,而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。
?这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊,无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来
22_064。其实挺鸡贼的。表面上是说同性家庭也会有出轨争小孩事件,看似是宣扬亲人是靠感情而不是血缘来维系。但深沉处是有很多问题的。同志家庭的小孩怎么来,不领养,而电影安排了(有子宫的)“好友”主动来替他们生。结婚多的年轻的父亲出轨,而理由是年纪更大的父亲时间都花在小孩上面。年轻的父亲怪为了养小孩牺牲自己读书机会去餐厅当厨师,年老的父亲说我现在卖这些瓷砖不也是牺牲吗!所以后面就出轨了吗,所以当初为什么非要去搞个小孩呢……这不是一地鸡毛是什么。对,忘记小孩了。开场就说吸大麻了,到后面还又吸了一次。然后喜欢个女生,被女生的双胞胎(性别男)看上了,然后女生说我也喜欢你呢(三人行吧)(不是)。这种狗血我并不喜欢,就普通吧
这种抓马的剧情看起来确实老啧劲的,全程都是医院隔壁床看戏视角。
每个家庭都会有伤痕,而伤痕会让一个人与众不同。爱无关乎血缘,是生活中的千丝万缕汇聚而成。啼笑皆非,抓马不断,又不失温情。
突破了很多刻板印象的同志题材小品,私心还是希望这对老夫夫最后能破镜重圆,但是也许结局才是真实生活的写照吧。
有点狗血,有点真诚。We’re all the same.
套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧
这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系,而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定,但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂,他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定,答案当然是谁也不是,可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感,不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次,可能也不需要对岳父大献殷勤,因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved