Kate Fox(达科塔·约翰逊 Dakota Johnson 饰)一辈子都循规蹈矩--直到她在大学里怀了孕,又因为耻于毕业而休了学。在女儿Maddie(麦琪·伊丽莎白·琼斯 Maggie Elizabeth Jones 饰)出生后,Kate放弃了理想,在一家酒吧里当经理来赚钱养家,同时尽可能地挤时间来陪伴Maddie。她没有料到自己的哥哥Ben Fox(奈特·法松 Nat Faxon 饰)竟然会不请自来!是个精力旺盛不管不顾的梦想家,脑子里充满了稀奇古怪的念头。他会对任何事情说“Yes”,他能轻易毁掉大家的生活。Kate总是先计划后行动,而Ben更喜欢即兴发挥。Ben原本只想小住几日,但他很快发现Kate的情况并不好。生平第一次,他意识到妹妹需要他的帮助,而他也打定主意要搅乱妹妹过分平静的生活。他提出帮助Kate照看Maddie,给她充足的时间去体...
1,抱拳礼很帅,2说吴宇森是大师,3帕丁顿熊2是最少4星的片子,4,女儿好漂亮,5,两个戏精男人,6,让我想起喜剧之王
3.5,确实是一次平庸的自我重复,对于底层逻辑相当残酷的是枝裕和,所有角色也都前所未有的善良,但仍旧有打动我的一些设计和表演。 @望京电影资料馆
相比较是枝裕和之前的作品,《掮客》只能算做「平庸之作」。移植韩语的「水土不服」+碎裂的剧本完全无法支撑「温情」冲天的概念化设定。所有的「细腻」看起来都很刻意,无论人物设定亦或表演都平淡到「一无是处」(宋康昊演技OK,但此番绝对够不上影帝水准。许是有IU毫无感情的表演衬托,才凸显出其演技之「出神入化」)。想必是枝导演还无法走出《小偷家族》的「阴霾」,「畏首畏尾」的模式化与工整化做派几乎充斥着整部影片,所以无法感动也就在情理之中了。不禁感叹,原来一个「工整」的是枝裕和居然能如此「乏味」,毫无惊喜。(一星给主题,一星给表演,两星给情怀)
to much narcissistic shits
婴儿和妈妈之间的戏完全没有化学作用啊。故事本身也拖沓死了。
一些典型日式台词让韩风人物略感水土不服,故事里的角色走向都过于理想化,对买卖行为本身的辩解有些许暧昧。素英在剧中有三次眼前一黑的场景,特别是摩天轮场景,李知恩木讷粗糙的演绎可以说是毫无亮点,如果是裴斗娜演绎这个角色,一定会留下很深的记忆点。
牛了大逼的凯奇…其实国内某些因为…被封的…编剧,演员等等,真有本事的,得允许人家二次上岗啊
打着喜剧幌子的迷影片,就挺可爱的www又有谁不想要一串"A really elegant string-of-pearls configuration"呢?
好蠢的表演,大概只有粉丝才会为了那点可怜的情怀打高分吧.
像是编剧写作班里事先确定好主题、配方后,精确勾兑出来的行货,每一种成分的克数都过了电子秤,进行了仔细的计算与配比。真实的世界里哪有解决得这么舒适、圆润的道德困境,哪有这么糖心的底层叙事。硬是努了三天劲儿才吃力地看完。看完只想立刻再去温习一遍《小偷家族》。
跟“小偷家族”同样是临时拼凑的家庭,却缺少了深入人心的力量。可能这个无巧不成书的道德困境剧本更适合冷眼旁观的法哈蒂吧,被是枝裕和的温情鸡汤调兑后反而失真。看到大家都善良成这样了,中国拐卖儿童的人贩子估计梦里都会笑醒...
是枝裕和怎么这么拉了,如此轻佻的剧本,真是几乎找不到一点好
剧本散成一盘,时时莫名其妙。女主到底在演什么?
挺好笑的哈哈哈哈,竟然展现了昨天的新闻热点LSD,加一星吧
凯奇翻身之作,但是又没完全翻过来,凯奇还是那个凯奇,观众却已经不是当初那批观众了。
还蛮喜欢的,以现实题材讲了一则当代社会的“童话”,轻重有度的留白,很多问题也没有给什么答案,“比起生完孩子再抛弃,生孩子之前杀死孩子,难道罪就更轻吗”;演员都很恰到好处的,组成了这一段彼此人生明亮的记忆
这部电影有一种奉俊昊说,是枝裕和我的团队借你用用,你试试看整部片子出来,但是你得让我修改你的剧本的感觉。
正好和《瞬息全宇宙》问题相反
#75Cannes 首映,同是枝裕和和演员们看完了这部片子,难得的突破,导演韩国演员毫无违和感,孩子戏一如既往高水准,和解的也非常自然,映后卢米埃尔全场起立鼓掌,总体水准很高
《帕丁顿熊2》宣传片,梗好多,看得还挺欢乐。《卡里加里博士的小屋》也是我最爱的电影之一。尼古拉斯扮演塞尔吉奥那段的出场可以说是阿尔帕西诺上身了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved