凤栖花 高清

评论:

• 匡浩波 1小时前 :

  出人意料的小惊喜，两段情感都处理的很好。初恋的青涩，男女主都是少男少女感十足，特别林允儿，就像邻座的班花。李星民的配角戏份，也非常精彩。韩国中生代黄金配角太多，也太强了。每个都有个性，和演技出彩。蕴藏在父子亲情间的隔阂，原来一直藏匿着个秘密，东亚文化的特色，隐晦沟通法。

• 却星波 3小时前 :

  打光和景色很美很童话，但是男主那张脸老是出戏到梵高。

• 升裕 4小时前 :

  别再说中规中矩了，心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样，故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动，虚情假意的情感还要往猫身上靠，二者联系如此单薄无力，对演员也没有任何加成。没必要，就是没必要。

• 展煜祺 3小时前 :

  朴正民，李星旻演技炸裂！！

• 帛琪 9小时前 :

  手贱看之前先看了评论orz早早被剧透了，电影是四星的，多一星专业相关，我真的好喜欢铁路相关的电影啊

• 卫慧 4小时前 :

  美得像仙境一般，科尔曼配的旁白，本尼商业艺术两手抓，今年四部电影一部剧.70/100

• 劳盼秋 2小时前 :

  再也不想看这种电影了…演技当然已经出神入化，服化道也无可指摘，但演员和舞美也是留不住观众的，时间宝贵不是用来看这种电影的……英国这种文艺传记片拍成流水线了，大写的无趣，还不如前几年加菲的Breathe（女主还是同一位）

• 宇星 2小时前 :

  电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致，前期充满了温情梦幻的色彩，后期走向混乱，最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了，养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的，作为一部人物传记片，很贴近画家的精神世界了。

• 卫弘 9小时前 :

  韦恩的偏执一生，卷福总是接这样的角色真怕他哪天得抑郁症………这个电影不知道它到底是想主要表达韦恩的爱情还是韦恩的事业……感觉都没有诠释的很好但又讲了很多。看韦恩的画总是能想起《舒克和贝塔》在猫王国里面的猫猫们

• 伍和悌 8小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 卫中成 3小时前 :

  有天才创意的人多半是敏感偏执，甚至狂放幼稚的。深刻的艺术往往诞生于痛苦孤独和躁郁。虽然对猫画艺术不感兴趣，但是本尼的演绎还是很感染人的。

• 寒水彤 8小时前 :

  一个大爆哭，卷福演得太好了，有些画面非常油画，好美。

• 唐锦凡 4小时前 :

  较为高级的传记片拍法，只是1.43的画幅小荧幕看实在难受。

• 令狐景龙 7小时前 :

  肿么讲？就是爱猫之人不想给这个片子减分，但是确实又是本尼献出的神奇的无语之片。。。

• 初延 3小时前 :

  加一星给本尼的表演和用滤镜堆出来的美景

• 廖清妍 9小时前 :

  这就是“普通人”用梦想与执念创造奇迹的过程。原以为是一部轻松励志的电影，却被中途姐姐的“存在”而触动到，情感的传承一直牵动着“天才弟弟”建立车站的梦想，最后弟弟与姐姐的告别，也是自己与过去的告别，也是自己未来旅程的开启，有感动，也有希望。

• 习淑雅 6小时前 :

  美得像仙境一般，科尔曼配的旁白，本尼商业艺术两手抓，今年四部电影一部剧.70/100

• 仇秀雅 4小时前 :

  扯东扯西的散装剧本，可惜了这故事背景。且男主这年纪演高中生，认真不尴尬吗？

• 文驰 4小时前 :

  配乐好听

• 孟希蓉 4小时前 :

  看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。