100lu更换域名 高清

评论:

• 佟佳以冬 4小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 南门勇捷 6小时前 :

  二小时四十分钟的长度是印度电影的常态，影院会中间休息一次，片子歌声、舞蹈不断，使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题：低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日，印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定，更明令禁止种姓的不公平对待，但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实，令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位，值得夸赞！虽然正面律师过于“伟光正”，但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。

• 姓阳霁 1小时前 :

  6.6/10。1990s印度：主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨，以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思（虽然律师被脸谱化且反派被强行降智），视听上则是很标准的陈词滥调（叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢）。

• 平逸 2小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 房晗蕊 3小时前 :

  为底层劳动人民发声，为敢于直面黑暗，揭露罪恶的人点赞！

• 充元旋 0小时前 :

  虽然面包最后还是被“精英”拿到了，但是小新他们在终点之前就已经成功了

• 摩梦山 7小时前 :

  一个短篇，十分钟能讲完的故事，硬生生撑了一个多小时。

• 帅高明 3小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 伦蔚星 1小时前 :

  故事的起承转合，音乐什么时候响起什么时候结束，甚至镜头摆放的位置、高低都是此类印度电影的标准程式化的结果，但确实，这种公式非常好用。

• 字琴轩 0小时前 :

  虽然面包最后还是被“精英”拿到了，但是小新他们在终点之前就已经成功了

• 乾谷翠 0小时前 :

  “小新，总有一天，大家一定会分道扬镳，会交到更多更多的新朋友，你懂不懂啊！”小新：“我完全听不懂啦！我只知道要好好把握当下！”这件事情，我只要想到就会难过。

• 叶蕴美 2小时前 :

  每年一部的多啦A梦已经感动不了我了，但是新之助仍然行！！！！！！！

• 允以彤 1小时前 :

  印度土著贫穷且悲惨！不知道什么时候厄运就降临，家破人亡。PS：去珠宝柜那边抓蛇，已经知道会有问题，放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。

• 庆新冬 2小时前 :

  题材本身的社会属性远远大于电影本身，能有强大的社会思考，但是于电影而言，只是一部成步堂龙一的逆转爽片

• 善湛蓝 6小时前 :

  母亲说：我可以骄傲地告诉我的孩子，虽然我败诉了，但是我从没有放弃抗争。ps：印度版的《辩护人》，杰伊·比姆，在印度本土被译为：比姆万岁。

• 卫运峰 9小时前 :

  我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

• 帆正 3小时前 :

  《误杀瞒天记》为家庭而战，《剑客卡南》为农村而战，本片《万岁毕姆》为底层而战。由此，有没有良心，成为划分电影创作者的准绳。

• 勇以蕊 8小时前 :

  极度震撼，直面苦难！把人性在体制引发的问题面前深刻显露！

• 宗暄莹 0小时前 :

  尽管也是从头顺拐到尾的电影，毕竟也是为印度10亿人形生物拍的，多加一星吧。

• 仲孙浩涆 3小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。