拍摄手法和画面都很青涩，可是人物塑造得挺好的，本来看评分这么低，冲着颜去看的，没想到太多画面跟记忆重合，最后哭得比主角们还惨
两人感情的起和发展感觉并没有说清，就如电影里问的，之间是爱情吗？除了行为上，总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。
有一点笑点，确实挺好笑的。男老师：“来月经真的有说的这么痛吗？”全班女生：“有啊！” 果然只有女生懂女生。演电影那里，本来以为是侄女的把戏，没想到李芯悦发现李咏蓝想吻自己的时候，芯悦会这么主动吻上去😭不得不说淋雨时的吻戏真的不错，毫无顾忌又勇敢。芯悦的婚礼上，咏蓝对着芯悦说“我愿意”时真是哭死我。为什么时be ，我好恨！（电影切换场景非常生硬不自然..
剧情、摄影、台词和表演，离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望！
导演和编剧应该好好地感谢二汶，整部戏出色的就只有二汶的歌！！剧本都是什么鬼，胡乱深情一点逻辑也没有，最让人顶不顺的是贯穿一个半钟的傻逼柔光滤镜，制作组审美确实有问题，很大的问题。以及怎么看杨偲泳都像是一个出去蒲惯的直女，作为观众我也很难入戏啊= =
不喜欢这样的设定，拍的很没有创新和创新，基本讲这样题材的女性电影都会这么拍，所有的水准都是很一般的水准，演技又不在线，青春不青春，社会不社会，都是表达了一个表面的现象，拍成这样应该更多的是满足导演的个人喜好吧…
操场吻戏给三星 勇敢又热烈。相爱的开始有些许莫名其妙 检讨后失踪更无法理解 心悦爸爸的去世和咏蓝做导演对剧情来说都显的老套和尴尬 结局也是经典be美学。
满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
答案我记不得了。
或者我先係你生命中嘅配角。 p.s.柔光濾鏡加滿並不能提高唯美度。
本来很期待的，但剧情太拉垮了，跳跃式的就很无语，想2星，但女主好看。
三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊！（最后婚礼配着bgm还是有被感动到了
三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊！（最后婚礼配着bgm还是有被感动到了
整部片子情节没什么亮点，道尽了亚洲女同的处境，是大胆。很讽刺，刚看完《侧耳倾听》还赞美青春的感情促使人变得更好。额，其实这也是一种美好，只是遗憾的美好。两个主人公选择了两条人生，无论怎样，希望所有人能坚持所爱，能坚持所爱的人生是幸福的人生。
我好像曾经想跟你去更多地方，可是我只会嫉妒别人，我还是觉得你那么特殊，那么珍贵。你已经变成了我心中角落里的陈酿，舍不得真的喝一口，总是去闻闻香味。
我也是真喜欢你。”
20220721 《叹息桥》双女主，但开幕就被柔光滤镜暴击，与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片，但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局，没想到。
只要我喜欢你 你喜欢我 这个世界有什么解决不了的 想起MLA的海 假如你不记得 那场头痛 是我虚无的幻想吗
转瞬即逝的勇敢和心碎 然后成为一片空白。逻辑不通畅是硬伤
基于女校心理延伸出的故事，香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE，中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头，不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意，情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏，让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
