老年日报 高清

评论:

• 枫振 2小时前 :

  另外，苹果烂了一点不是应该整个扔掉吗？

• 祁意 5小时前 :

  佩服网飞，只要拿个剧本他们就有钱把本子拍出来。。

• 苍俊名 7小时前 :

  憋疯的人会懂。喜欢居家的我也能理解。还是很好笑的。

• 蔚锦 1小时前 :

  疫情下的疯狂，看被困酒店好吃好喝的演员们如何花式自作，成品的纪录片画上完美句号。

• 荀忆之 3小时前 :

  It’s so bad it’s good

• 纪流丽 5小时前 :

  荒诞无厘头的电影，一边讽刺烂片电影，讽刺富人肆意妄为，一边恰饭，拍植入广告、肆意烂拍。为了讽刺摆烂而摆烂，为了抗议罢工而罢工……属于套娃了… 总体来说，还是烂片，笑点都不在笑点上。有地方死了一百多万人了，还讽刺抗疫措施，而不是执行它，就很讽刺了。

• 驰涛 4小时前 :

  三星半，喜剧本身题材和设定都不错，但是不知所云，感觉没有剧本就拍了，这片子最有趣的是演员不知道在演什么的状态和片中角色的状态完美契合

• 西门彦芝 0小时前 :

  没什么意思，现在只要看到亲王就不由自主好奇他会怎么死。

• 表倚云 1小时前 :

  Apatow全家总动员，凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事，吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕，最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身，来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧，不搞笑且不娱乐，自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息，看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作，给女儿大平台曝光度，顺带联手网飞供养一群名人，不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn，期待了。

• 桂烨伟 1小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 终锐泽 5小时前 :

  虽然质量一般。但同样是网大，这么一个网大的cg效果都要比国内制作最好的网大感觉还要好一些🥲国内的电影工业到底在干嘛。

• 玉梅 0小时前 :

  一群在好莱坞混迹很久的，依然没有典型作品的，为了赚钱不得不拍的网大电影。几乎看不到可取之处，如果真要说有什么，只能说有一点讽刺当前的好莱坞虚伪吧。

• 楷佑 4小时前 :

  每一部恐怖片都在强化杀人一定要补刀的意识。

• 有琴芷巧 5小时前 :

  没看完，几十分钟之后我就睡着了…对不起凯伦吉兰大美女…不过调侃疫情还是很不错的尝试

• 良正平 7小时前 :

  披着烂片外衣的大众喜剧，浓浓的cult口味很是我的菜。

• 闭俊力 8小时前 :

  一群在好莱坞混迹很久的，依然没有典型作品的，为了赚钱不得不拍的网大电影。几乎看不到可取之处，如果真要说有什么，只能说有一点讽刺当前的好莱坞虚伪吧。

• 瓮冰真 8小时前 :

  梗蛮有趣的但高潮部分实在没高起来……片尾曲好听。

• 盈泰初 5小时前 :

  说起来有点不好意思，我是因为手机锁了、电脑也开了自我控制软件，实在找不到啥娱乐方式了，于是打开了唯一能打开的电影网站，看了这部电影。

• 谷梁奇颖 8小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 淦痴海 7小时前 :

  到底这帮明星是怎么被忽悠过来拍了这部烂片的？