高清郭晓东 高清

评论:

• 良祥 4小时前 :

  【2022-2-16】逻辑混乱剧情稀碎但看的很爽，女主聪明且酷，打钉枪比消音枪还牛笑死了

• 闪妍妍 6小时前 :

  虽然有点儿烂尾，但也算是这两年来看的比较投入的一部

• 涵美 4小时前 :

  拉高评分，这么好的剧才六点多分，谁还不是个有问题的人～这句台词送给出低评分的无聊人。女主的真实，在这现实的社会中透露出的一丝微光。

• 翟芷文 3小时前 :

  以为能白听个霉的me结果还是没版权？这片为了证据追追杀杀的还没拍够？

• 珠茜 5小时前 :

  就……不喜欢。晃动的镜头，前期大量没啥用的铺垫，还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁，总觉得有三小时一般漫长，分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢？还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的？

• 雨珊 5小时前 :

  杀手无用，宅男也太工具人了，剧情属实过于平淡，最后的反杀也很无聊

• 雀令枫 9小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 祥莉 1小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

• 程经纶 6小时前 :

  疫情背景下希区柯克式消费数码时代另类/酷/Gen Z喜好/POC女英雄悬疑……故事很平庸，然后苹果投了多少钱？多次产品出镜、女主使用、对kimi/siri的呈现偏中立/好（最后甚至成为比偷窥肥男更有用的帮手），技术的问题都在隐私（苹果主打隐私保护），手持几段摄影可能也用了iPhone？索德伯格你说收了多少钱？

• 月正 8小时前 :

  电影和演员不错，但是故事虎头蛇尾，逻辑也不行

• 权白萱 3小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 毕凝竹 5小时前 :

  85% 1.蓝色、黄色的使用逻辑 （室内和室外反差）2. 追踪人物足迹时、幽灵视点的摄影机拟人化了又一重窥伺的目光，俯仰、倾斜的镜头拉满了压迫感的情绪，给予了电影紧促的呼吸节奏 3.明快的剪辑 4.剧本最大可能做减法与一般类型片背道而驰反而增添了一份优雅的气质 5.女性主义的高光时刻

• 月玥 5小时前 :

  后疫情时代的社会症候就是一个人可以在家疯狂蹦迪，在赛博社区里畅所欲言，但是却不敢出门，见到人以后社恐地说不出话。摄影还算有意思，剧情真的很无聊，Steven真的是很爱景观化社群障碍患者，《失心病狂》也是这种用罕见心理疾病包装的类型片，一个半疯的女文青装什么黑寡妇？

• 松映雁 9小时前 :

  B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生

• 隋湛娟 8小时前 :

  很好看，疫情期间看很应景，理想主义+工人阶级的胜利

• 辰澄 3小时前 :

  实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

• 琦弘伟 0小时前 :

  索德伯格这两年的都中规中矩，我也不知道为啥我下了就看了

• 银梦菡 1小时前 :

  要好好利用家里的天猫精灵了，说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少，这部其实还可以，紧凑也时髦。

• 渠曼文 5小时前 :

  后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感

• 薇萱 7小时前 :

  两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。