合格的流水线电影。说是模仿《加勒比海盗》，我倒是觉得只是延续了部分元素罢了，然后继续套用迪士尼模版。至少《加勒比海盗》依靠德普的精湛演技和美术拍出了独特风格，而本片在风格上并没有特别突出的特点，或者说因为各方面的设计都非常老套平庸，显得本片非常的【土味】：故事和人物就不必多说，模版化产物，特别是反派的设计，真的土；强森演谁都像自己的演技也算得上是一种土，特效也不太行；动作戏更是让人想起成龙在上个世纪拍的一系列电影。当然最土的是本片的感情线，强森和艾米莉·勃朗特的吻戏和结尾，土味短视频都不敢拍。全片最不土的就是艾米莉·勃朗特了，这个角色是我看过她的电影中最有女人味的一个，美出新高度，但是夜色下双颊的死亡芭比粉真的是太突兀了。娱乐性和节奏倒是没什么大问题，标准探险爽文模版。
比想象中好看很多 对比预告剪的很一般啊 背景故事也很满
丛林的残酷食物链在动植物环节刻画的开门见山，人类嘛，情感滤镜柔光大开，淡化矛盾美化恩怨血仇。于是午后暑假番这样刷起来，轻松
首先，非常老套；其次，别老叠buff了，既是nq，又是db，还是sm。看着ex
小时候就听说过没有双脚的苏联英雄飞行员的故事。致敬英雄！
中规中矩的冒险电影。幽默风趣赶不上《夺宝奇兵1-3》，人物也不及哈里森福特有魅力。
战争的残酷，坚强的意志，拼命的活着，飞行员运气也不错，那个医生刚说完成功就挨了一枪，就这样没了，只留下一段留言
几个月没去电影院终于在disney plus上看到！男女主很有cp感，富家小姐x穷小子的老套设定。1916年的英国，女子穿裤子会被非议，男主叫女主“pants”。反派长得好像马特达蒙……
全程看着吉伦哈尔的脸部特写，剧情和表演很连贯，除了最后在洗手间大哭有些出戏，一直在想如果不说话对面不会很烦吗？反转比较老套，但是氛围挺足的，喜欢这种封闭式甚至观众跟随主角失去视觉但依然有紧张感的电影。似乎也很适合舞台或广播剧。中文译名太垃圾了
不功不过，改天找原版看看。Jake真的是各种意义上可以抵得住连续90分钟怼脸拍的演员。
剧情套路不是问题，主要是白左到让人脑壳疼。而且凭什么怂弟弟是gay，直男不能娘炮吗？在21世纪的语境里，如何处理殖民时期探险家的历史，还真是个问题。但首先要正视人的复杂，以及特定历史中人的存在，而不是非黑即白地表达“殖民者是坏人，原住民是好人”，《与狼共舞》《阿拉伯的劳伦斯》算是这方面做的不错的电影，但新千年没了。因为白人觉得自己已经没有审视那段历史的权力，而亚非拉人民又没有接棒。
就这故事内容有必要拍成电影吗，最后的结局反高潮更让人讨厌，jack的表演躁郁大于抑郁、懊悔，并不是一个成功的表演
迪士尼乐园的游乐项目拍成一个成功电影后，这个游乐项目就有了能够持续生存下去的生命力。但正是这个出发点，让这个电影失去了最有意思的创新，而是变成了《加勒比海盗》+《夺宝奇兵》+《木乃伊》等一系列成功电影的经典场景经典人物的复刻组合。强森和布朗特的吻戏看起来怪怪的……
两星半。最适合演大力水手的人终于开上了船，都让希尔拉来拍了以及都请来Emily Blunt了后半段不如再做得惊悚一点，指不定还能蹭蹭《寂静之地》的热度（笑），迪宝还是太保守。
2、几个有趣的点：以往是英雄救美人，这次是反过来；迪斯尼的电影中出现了同性恋角色，有进步！
7.2 和莎莎在电视投屏看完 缺少点场面 缺少深度 俄罗斯翻译用音译的老毛病 电影一般吧
都主旋律了，就别整群体致敬了，导演自己拍得下去吗？电影整体观感可以对飙《短津湖》了。
空战很精彩，不过苏德飞行员区分不清晰，看起来有点小费劲，这一幕如果不要太那么忠实，设置一点明显的区分，会更精彩
杰克·哈伦吉尔演技越来越好看，这几年选片选角也越来越偏向表现个人心理状态的类型。
在这个意识形态优先的时代里，我们是否还能保持一个单纯欣赏电影的的心态呢？感觉有点难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
