科研伦理行为指南电子版 高清

评论:

• 苗语山 8小时前 :

  其他的还行，就是逻辑不通，莫名奇妙就被追杀

• 洲敏 0小时前 :

  其实故事还可以，但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。

• 蒋才良 4小时前 :

  #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

• 春秀隽 9小时前 :

  最后的jump scary吓我一弹，来打分了才发现男主是歌舞青春那哥们，额。

• 盛轩 9小时前 :

  冷色调，摄影是优势，一种末日荒凉感围绕，但成本又太小了，故事格局也不大，内容量也无法支撑90分钟，所以节奏就只能拖沓，导致废戏堆叠，看一半大概知道结尾会怎么推进，弱肉强食的荒凉之地，凭善心是要吃大亏，贪婪之欲又会直接葬送生命，不深刻却也有触目惊心的时刻，伺机窥探的狼群，暗地观察的伙伴，兽性和人性在那一刻并无二致，因果轮回冥冥之中也早已有了安排。★★

• 骏龙 2小时前 :

  连续看了两部克里斯派恩的电影，蓝眼睛太美了，本故事从他们在湖里潜水躲避开始，就进入紧张环节，导演是真的很能让人手心出汗，但美中不足的是，里面很多惊喜的场景感觉很刻意，为了吓观众而吓观众。

• 暨清逸 8小时前 :

  Chris老了依旧帅炸天，整部电影也靠他的爆发演技撑起来一点点，可惜剧本还是比较无力。

• 运星 4小时前 :

  每一步都是精心设计，毫无意外全部都是老套路…

• 皓嘉 6小时前 :

  不止5.8的成绩，拉一拉。在很多好莱坞故事里，美国政府才是最坏的那个政府，影射这次病毒就是美国政府给放出来的，还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。

• 月寒 0小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 美林 3小时前 :

  应该是特效做的吧

• 母晓山 2小时前 :

  还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？

• 郜高格 2小时前 :

  拉胯的剧情,硬凹的冲突,感觉在学谍影重重 1 的桥段,男主被搞的很惨后顽强反击,但...尴尬的是并没有,我认为如果窃取研发疫苗的材料,并不是杀掉雇佣头目就能了事的,一定还有大靠山在后面站台,然而这个剧情好像就happy的结束了.

• 贝念瑶 6小时前 :

  动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。

• 行含双 6小时前 :

  故事带入顺理成章，中间拖沓似乎看守了一个月之久。精简成短片效果也许好很多！

• 褒夏容 1小时前 :

  以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。

• 春妍 6小时前 :

  反映人性的好电影，人总是被贪婪驱动着，却最终死于贪婪。

• 玥彩 0小时前 :

  大致能理解想要表达的东西，但是导演显示出来的节奏好像有点问题，就感觉很不好看。。。

• 蒉华荣 9小时前 :

  同样是老兵被党国遗弃体裁，与《勇闯夺命岛》仍是差一大截，那可是差不多20年前的片子了。

• 笃又菡 9小时前 :

  本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机