辰颐物语 高清

评论:

• 华禧 4小时前 :

  与TV真是瞎眼可见的差距

• 俊运 5小时前 :

  及格，有好活儿有烂活儿，TV的恶劣表现会延续并影响后续相关作品是必然的，但好在因为篇幅和主创人员的调整，这部联动剧场版起码比tv观感要好一些

• 勇振 3小时前 :

  天赋耗尽之问，文青幻灭之旅，电影手法相当不错。见长评

• 卫杰涛 0小时前 :

  前半段的繁缛没能撑起来这么久的期待，但幻灭的塌陷却如此迅猛确实又让人有一丝惊喜。看了眼法媒凡以“critique”为主要生计的在一众评价不算太好哈。文学版盖茨比，整体也不如马丁伊登。又犹豫了一下还是没舍得多给一颗星。

• 初格 9小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 崔雨凝 1小时前 :

  从核心出来就笑嘻嘻地说思迈路是吧，玩尬也不是这么玩的……

• 娅岚 9小时前 :

  あなたは光であり、人でもある。剣悟、お帰りなさい!

• 常幼珊 2小时前 :

  前段时间忘记看了（

• 宗政洁玉 2小时前 :

  根据巴尔扎克小说改编。导演也许太过于尊重原著了，以致不断用旁白的方式引用巴小说中的话语，来推动情节点出奥妙之处，让电影篇幅极其浩大。巴的原著其实也相当远离现实，他在此书中所讽刺的一切，反凸显出巴的一厢情愿，以及他对媒体行业的虚妄想象。也许导演抽离其情节，另外放置在一个背景中，可能会更有趣些。吕西安这样野心勃勃、有些才华却又无法把控自己的青年，什么时候什么地方皆会有，其命运差不多也相似：幻灭。

• 势依云 4小时前 :

  「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现，人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来，戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处，流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力)，却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎)，作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套)，巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本，影像部分完全不值一提)，足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏)，多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是：我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂，稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

• 彩漫 1小时前 :

  比TⅤ剧好很多，剧情方面都很不错，但应该超越不了艾克斯

• 尉春柔 5小时前 :

  单独的一个人并不是光！

• 惠帛 0小时前 :

  原来现在人类的基地都跟变形金刚似的，奥特曼都像弗利萨，多重变身

• 巫忆彤 7小时前 :

  反派塑造一般

• 振铭 9小时前 :

  应该不算剧场版，算是补充篇。

• 拓跋翠柏 0小时前 :

  没看过特利迦也能看懂，总体看是一部大概会被小朋友所喜爱的电影。想讲的道理翻来覆去也就是爱与友情了，看开头还以为会是光太郎式的剧情，结果不是。

• 刑诗霜 0小时前 :

  额，其实还是很烂，但是和剧版相比之下确实好了一点…

• 操寄灵 0小时前 :

  爽！！阿z好帅！！扳机仔好帅！斯麦鲁斯麦鲁！

• 偶乐和 5小时前 :

  但还是给个五星，期待一手戴卡

• 彩凡 1小时前 :

  奥特曼太好看了，我一个女生都好爱看，我们要相信光