Only Fools Rush In，显然韩寒已不再是年少的他，针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出，取而代之的是埋藏这部电影里的暗线：留守的小镇青年，另有家庭的父亲，网贷时代的欠债，身份证代表的阶级，以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情，被迫离开家乡的人们，现实主义题材不会是这部电影的主题，叙事前后的割裂，只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬，寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”，倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方，亦如我们脱下虚假的面具死去，回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客，一晌贪欢”。
谢谢那个曾经勇敢的你。
甜死我了。我也好喜欢学长哦！内地的青春片好好学一下吧。
不咋滴 前半段还行还能笑笑 后半段开始找厕所玩手机 体会不了这种青春的疼痛了
为什么选这部片子呢？大概是被名字吸引的，我喜欢猎奇。这部影片大概讲了一个特别爱吃的女孩子，以为自己暗恋的对象喜欢自己的闺蜜，因为他一直给闺蜜送早餐，但其实男孩知道自己送的早餐都是被女孩吃掉的，所以一直在送，最后两人互相表白在一起的故事，标准的台湾小清新电影。女生长得蛮可爱的，胖嘟嘟的倒很符合吃货的人设，男主是周兴哲，还蛮喜欢听他的歌，长得也挺帅的，偶像情节的电影不需要演技。
没有一个光明的未来
青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈
有什么好怕的啊
韩寒下一部电影就没人看了吧。。。越拍越烂。。。无语到了。。。
就是一堆素材，用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面，通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后，剧情始终往观众最想不到的地方走，由此作为故事的硬驱动力，韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖，玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象，刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷，就是用死去的兄妹来诠释？别闹，比起青春的茫然，影片的人物更像孤魂野鬼。
故事线太乱了，支离破碎，强行热血，刻意怀旧。刘浩存太尬了，挤出来的笑容和0分台词，看得我脑仁疼，跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之，3颗星给韩寒吧。
这很韩寒 人生不如意 十之八九 故事不必都圆满 生活里 没有什么是不会来的
韩寒的电影下限是有的，他的电影想表达的意思很深，但表达出来的意思往往不够深，弄的有点不伦不类，想让一千个人眼中有一千个哈姆雷特，最后大家看到的是同一个哈利波特，不过确实比那些不知所云的电影好太多了。
还在整年轻时的老一套，不过要是够好也没所谓，一点进步也没有，反而倒退了。不知所谓，如坐针毡！
没有吐槽的那么难看，但也绝不是好故事。可惜了刘昊然、尹正、沈腾的好口碑。
很青春啊 就算是两小时加长版本的MV看了也很舒服啊
台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己，也许万一或许大概有呢？
跟二十年前的台湾青春电影没有任何区别，两个小时的片子全程靠误会和巧合支撑。每一个表白都要在被拒绝之前被暗恋的角色恰巧听到，而又恰巧不把对话听完。全程就是你误会我，我误会你，靠想象和所谓的自我牺牲来填充整个故事。
我以为是一部适合过年看的贺岁片，毕竟有沈腾在！冲着沈腾去的 ，结果就几个镜头是怎么回事！
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
