笛安 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动画片 1998

导演: 特伟 钱家骏

剧情介绍

  初夏时分,蝉鸣成片。蜿蜒的溪水旁,柳条垂丝,随风摇动。在小路的尽头,一头水牛信步来至画的中央。牛背上,穿着短裤短褂的牧童悠然自得吹响竹笛,笛声飘至郊外每一个角落,好一幅天然闲适的画卷。水牛没入水中,享受难得的清凉。牧童斜倚树丫,一条腿自在地晃荡着,他先与鸟儿赛着旋律,之后便沉沉进入梦乡。梦中,他恍惚听到牛儿的呼唤,那顽皮的生灵跳跃玩耍,快乐非常,它自顾自朝着山的尽头踱去,全然不理牧童的呼唤。放眼望去,层峦叠嶂,雾霭重重,少年的牛儿所在何方……
  本片荣获1979年丹麦第三届欧登塞国际童话电影节金奖。

评论:

  • 卫昱岗 4小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 公冶烨伟 6小时前 :

    后部分女性版《小鬼当家》,节奏有些失衡。虽说有点爽,但一想到这些处境全靠反派很弱,还是很伤感的。

  • 折嘉丽 0小时前 :

    简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

  • 宓元甲 2小时前 :

    新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》,前奏冗长,镜头重复,几乎只爽在最后10分钟。(ps女主的家看着好舒适

  • 拓跋曼云 6小时前 :

    危险录音

  • 尉迟梦寒 3小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 岑孤云 9小时前 :

    索导小品:作为单身女性,如果你被猥琐邻居偷窥,不用担心,他可能会在你遭难时成为你的救命恩人😑😑

  • 太史书意 7小时前 :

    题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨

  • 可俊逸 1小时前 :

    新瓶装旧酒,数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感,隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间,过早交出真相让后半段叙事重点飘移了,发展到最后甚至有点跑题,对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面,和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智,好在摇镜运镜的调度非常亮眼,足够调动情感。

  • 富忆远 5小时前 :

    刚开始看到片名是个AI以为是个科幻片,看到一半以为是个girl helps girl片,搞得我期待值很高,结果后面都是啥,打斗场面真的很无聊,浪费我一个半小时,最后那么好看的蓝发还给染粉了,这不行.jpg

  • 庾紫杉 7小时前 :

    (瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示

  • 凡采 6小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 彩薇 3小时前 :

    精彩的后疫情时代电影,人工智能,女权意识和心理惊悚各种议题都糅合在里面了,小巧精炼,给了各种线索。本该帮助被侵犯女性的组织成员助纣为虐,反隔离抗议者帮助女主不被杀手拖拽上车,讽刺极了。女主离开家再逃离回家的镜头真的让人眩晕心悸。最后片尾曲用了elastica的connection,好开心

  • 卫文竹 7小时前 :

    情节真够简单的,女主身材一言难尽,没有果戏留点念想不好吗?

  • 喜雨竹 8小时前 :

    创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

  • 家薇 6小时前 :

    反杀

  • 德振 2小时前 :

    制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

  • 家阳 4小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 卯宏旷 4小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 和绿兰 7小时前 :

    无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved