t3k.@cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演:

评论:

  • 班睿博 2小时前 :

    雨好像会下很久 拉起的建筑围布会拆除 有能搬出去的房子 也有会突然冲泻而下的水流 人生大概是这样

  • 牟晴岚 9小时前 :

    整体境界比《阳光普照》低了一级,人物角色不像《阳光普照》那么多,所以没有太多剧情矛盾点,并且拍精神类片子或多或少会让观众感觉有些刻意,这个是精神类片子的弊端,如果掌握不好,确实会很难拍出4星的骗子来,但好歹拍得还算有些情调,3星及格。

  • 骞锦 0小时前 :

    说明他早就怀疑蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩。

  • 骏文 2小时前 :

    扎导笑而不语,还以为是延续《小丑》呢,结果还是DC宇宙的扎导风,氛围和情绪给的很足,镜头也拍的很漂亮,但一到对白戏的调度就立刻打回原形,动作戏一来更是平庸,本质上还是drama强装cinema罢了。套的这层写实侦探片的风格,是唯一招人喜欢的部分,可惜拖拖拉拉的动作戏,最后连戏剧逻辑都不顾了,真的没有必要拖拉到这么长。

  • 说紫南 8小时前 :

    台湾总是能拍出一种细腻的感受,这很厉害。总能直接带给观众切身的体会。

  • 牛晓星 8小时前 :

    非常喜欢摩托车前后追逐的scene,给暗沉的电影基调留了一点点温情。节奏有点慢,也没有像诺兰版那么多名场面,悬疑感比较深。Just a beginning

  • 莱依秋 2小时前 :

    对漫改超英片,实无期待,哪家都是。若不是担心电影院哪天又关门大吉,大概也不会特地来看。但据实来讲,新蝙蝠侠作为镀黑爆米花片,也更适合在大银幕看。整部电影,如同陪布鲁斯·韦恩参加了一场又一场的葬礼——眼前的、内心的、爱情的(最后一幕可漫画了),一趟罪恶、阴暗、肮脏、多雨、漫长的哥谭城中旅程。

  • 珍梦 3小时前 :

    “你怎么不问我坐到什么时候啊”

  • 西门锦曦 1小时前 :

    疫情只是稻草,风吹动稻草的时候那声音是不是也很大?每一根稻草压在不同的人身上,太沉重了。还有的选的人,就还能活下去

  • 桓雅逸 2小时前 :

    去年金马奖的最佳影片,钟孟宏的摄影构图依旧保持一流水准,尤其是阳光照射下的都市街景镜头,让人看的很舒服。之前导演在《阳光普照》里探讨父子关系,这次在《瀑布》里讲述疫情背景下,精神崩溃的母亲和叛逆女儿之前关系的调和修复,从前期室内蓝色阴暗的抑郁环境到后期户外阳光普照的室外场景的转变,也对应着母女二人心态的变化。在遭遇家庭系列的变故,彼此相互扶持依靠,重新面对生活。虽说在深度立意上不如之前《阳光普照》那么深刻,但整体故事很细腻,贴近生活,令人暖心治愈。

  • 芳静 0小时前 :

    张力还是有,关系也刻画得妙。疫情期间的戏,很多人物的口罩怎么不戴好?

  • 束南蓉 2小时前 :

    真的好好看 对于精神疾病的描述,特别能理解,一个人独自挣扎,太有后劲了。

  • 赫巧香 3小时前 :

    感觉每天要给自己加油打气一百次,这就是目前我能想到的办法

  • 苗秀筠 6小时前 :

    恭喜DC,狠狠扳回一城。

  • 钟寒梦 2小时前 :

    疫情中的人情与精神崩溃 心理意识流抑郁症 女性自救

  • 欣采 2小时前 :

    请侯导火速拍新片,请张作骥光速回春,这个成片质量是真的不行,顶多算好中上的摄影作品。还是那句老话,中岛长雄是华语电影界顶级摄影大师,每部作品都可证明,钟导水平尚可,钟编剧请你赶快停笔。“瀑布”的点题和围绕主题的内容都非常勉强。

  • 胥晋鹏 6小时前 :

    谜语人叫蝙蝠侠去孤儿院,导致布鲁斯·韦恩不能亲自拆包裹,说明蝙蝠侠和布鲁斯·韦恩是同一个人。

  • 闾丘青雪 8小时前 :

    靠嘴说的太多了。 / 陈以文笑死我了。以及海报看多少次都能看成徐娇

  • 玉梅 0小时前 :

    做父母真的需要能力,孩子不应该成为父母情绪倾泻的承受者。

  • 静岚 5小时前 :

    如果蝙蝠侠他爸真的“恶”,也许影片真的能揭示出一点什么,然而洗来洗去最后无非增加了他行侠仗义的合法性,父债没啥可还,父仇倒是来了一大堆,宿命之悲剧被完全消解,取而代之的是最后一幕情有可原的、政治领袖金融大亨和暴力机器联袂奉上的“阶级屠杀”。如果说《小丑》为我们展示了恐怖主义问题的复杂性,由此也带来可疑的煽动性,《新蝙蝠侠》则离这种复杂性越去越远。正义经受着肤浅顺拐的质疑,超英也就变得索然无味,后一半非常煎熬,凹造型大于一切。至于猫女,真的是纯佐料了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved