映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
套路化类型电影,看了开头我立马帮助我妈脑补了全部接下去会出现的剧情,事实证明预测成功率百分百。这是一部没有惊喜的电影,但是子欲养而亲不待的主题永远可以靠情感讨巧取胜!
对于远离家乡的人来说这部片子是直击痛点,徐帆的演技丝丝入扣很能让人共情。很典型很普遍的中国家庭矛盾,父母一切为了子女,子女却只想逃离;后面突如其来的绝症让家人摒弃前嫌但并没有解决矛盾;结尾女儿更是为了弥补遗憾沿着母亲的梦想去了南极。最后编剧可能发现了不妥之处硬是加了句希望孩子有自己的理想。总之观感很矛盾。
最后几分钟的中年爱情还不错,但是妈妈生病了,一切就都算了,这很本土,真不想看到这样的观念,该怎样就怎样吧。作为上帝视角,女儿做的很不好,但那何尝不是每个普通的我们呢,对亲近的人发脾气,把自己最坏的一面留给他们……
每次到感动的点,都会被导演接下来的情节设置冲破,比如爸爸和老友在饭馆倾诉,突然女儿跑进来狰狞大哭,我妈妈是不是要死了?还有母女在桥洞争执,女儿瘫坐在地上很伤心。母亲突然高亢来了一句,站起来!我仿佛看到了赤壁里小乔让萌萌站起来的画面,过分诡异了。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
集妈妈、妻子、姐姐、媳妇于一身(唯独没有自己)的慈爱完美形象,略显失真;或许换一个烦人的虎妈形象戏剧冲击感更强。其实生老病死、母爱亲情的题材不需要太多深度剧情,也能赚足观众眼泪。从徐帆的一句“妈妈等不了了!”开始全场泪崩…
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
我这里最不及格的反而是表演,所有的人物形象都如此刻板,经不起审视与推敲。徐帆和许亚军的夫妻关系从第一场戏就浮在表面,直到最后一场也如同隔空而舞,是全片自说自话的缩影。而导演试图在病痛问题和亲子关系间搭建一座桥梁的尝试,最后的成片剪辑确是无比割裂。上一秒是病床上的痛不欲生,下一秒就可以转身咖啡馆为女儿保驾护航。为了呈现母女关系如果只是把老生常谈的那套东西照搬银幕,那感动的泪水未免因太过功利而廉价……
这电影就是刺激年轻人不婚不育的。说着不好听,但很多中国人一辈子活得连个人都不是,活脱脱一机器,还低配的。已经这么可悲的电影了,开头那句一辈子也就活在100平的房子里不知道会让多少已婚人士落泪…
多抱抱妈妈 多陪陪妈妈
不管影评如何评价,只有感同身受的人,才觉得一切都是那么真实,让人感受深刻。
徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉,这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下,刚开始觉得可以,可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下,有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本,居然还是韩国的剧本,东南亚的价值体系都这么统一吗?
相比而言,女儿的风采被妈妈压下去了。
真实下都是玻璃渣。人们以为自己有选择深究下去空空如也。
而是因为这样一个女性所承担的生活重担而哭。
会把自己代入女儿,不想让母亲管又内心愧疚,也许是母亲过高的期待扭曲了孩子,让孩子变得不知自己要什么,过于软弱。
煽情片,中国电影已经很久没有见过新鲜的东西了。
看的点映,虽然整个剧情很好哭,但是明明很有镜头爆发力的几场戏,被张静仪黏黏糊糊的台词跟毫无状态的演技,搞成了不响的哑炮。徐帆的演技也大打折扣……
剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved