这故事情节熟悉吗?很熟悉 但看着俗吗?竟然一点都不俗 本以为只是小妞喜剧 却没想到能对少数族裔的社会境遇有较深的探讨 结尾没有硬凑男女主cp、昔日情敌能联手撕渣男这两处情节设计大大的好评 演员老奶奶的去世也让葬礼戏、让这段语言不通的黄昏恋更加动人
十八载的光阴,足够让流言风平浪静;四十年的芳华,担得起荣光香港女儿。自卑又坚韧,时代的浪潮加之于身;胆怯又勇敢,感情的遗憾铭之于心。一曲夕阳之歌,婚礼殿堂红毯阔别。这满堂宾客都来贺你,贺你风华绝代,举世无双;这满场眼泪都来送你,送你璀璨一生,星月同光。
美版 替身演员 看着真着急,能理解导演选这个题材的原因,但《罗马假日》都上映快70年,《诺丁山》是23年前的电影,法国版也是12年前的,再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲,导演想用拉丁文化本土化改造,女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏,男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了,再努力也只能越走越远。
醉心于上世纪末的香港,台湾,日本,大陆,欧美,东南亚相互交融而具有的独特文化活力,再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到,让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年,落幕的不只是香港的巨星,还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现,作为传记来看是成功的:看的不是梅艳芳,而是借着梅艳芳看自己,作为一部商业片做的很明晰了。
有点像纪录片找人来还原当时场景,其实不管找谁来演主角都不会让大家满意的~王丹妮演年轻时代比后半好些
也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话,张国荣的戏份如果成功了,这电影分会加不少,即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮,确实努力了,很多镜头看到了梅姑的样子,即使受限于外形,但有时的一颦一笑一眼神,对味了。编剧拖了一些后腿,既然是传记,那就得贴近现实本身,太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽,反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分,如果再好一点就更好了。
1.渣男富商面对情人和老婆的能够左右逢源,求生智慧拉满,却记不得前一天掌掴过的男主,服务人员在有钱人眼里都是透明的。
热闹又好看,艳丽又平滑,喜剧不易。除了那个冲突稍显用力外,其他都很棒喔。
出人意料的好看,最重要的是把喜剧情节中的加入了很多温情的成分,虽然有一些老套,但是很是能够吸引人,产生共鸣。 但是其中使用少数族裔的文化和生活内容充当故事中的意外之处,虽然惊喜,但是也是老套了。想来想去怎么都有一点似曾相识,原来最开始的不就是诺丁山么?
白人公主与少数族翼的故事,欢乐搞笑的政治正确。
虽然难免传记片失之流水账的通病,对于很多人和事也颇多美化,但是胜在歌好听。以前看梅艳芳的故事,会觉得悲。但现在看,只觉灿烂。
『梅艳芳』1963~2003,将“百变天后”梅艳芳的一生讲了大半,主要的生平经历基本囊括,很容易被梅艳芳的各种事迹打动,也很明白的看到故事叙述的流程化,不少细节及情感不得深入,毕竟有好几位主要当事人仍健在,作为梅艳芳的传记电影确实不易拍,最让自己意难平的当属赵文卓那段的缺失,影片最后还原了梅艳芳最后一场演唱会,一首《夕阳之歌》一唱入魂。【7+1情怀分】
女主浑身上下的cut气质遮不住了 有几场戏感觉她忍着不杀人(男主被前妻甩了回家对女主发疯没道理啊
从绚烂的璀璨到华丽的落幕,梅姐的一生是盛大的烂漫。但电影却重点选择了她的初恋来重彩。其他更多的反而过于轻描淡写,穿插真实的纪录片,整体很乱。
与其说是喜剧,更应该说是温馨类的影片吧,最打动我的反而是出轨男和他老婆派出来监视的两个人最后成了朋友~泊车男和女明星最后没在一起的结局也很合理。
其实核心反而是在各个种族(尤其是移民族裔)的和解,这个充满噱头的故事只是一个表层
虽然添加了不少近些年的元素与议题,但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧,何况当下呢?影片情节转换有时略显生硬,但全片观感其实还可以,女主很漂亮,但这个剧本翻拍的没道理
既然题材老套 就要学会精简 把最好的呈现出来 而不是把观众当作小白的事无巨细
看的时候有幸包场,所以可以很大声地疯狂吐槽。
老大不小了,居然还是经受不住这种调动人虚荣心的商业元素的诱惑。唉,不过好在最后两人只是成为了朋友,并没有在一起,这样的结局我还是很满意的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved