电影早安巴黎拍了吗 高清

评论:

• 施世韵 6小时前 :

  我好想写一封悔过书，悔过自己曾经写过一封这样的悔过书…

• 呈美 1小时前 :

  看半小时真看不下去了 大陆网剧般的十层滤镜 支离破碎的剪辑 违和至极的配乐 配音若是国语评分估计会再低两分 香港还是不适合拍这些玩意儿 这电影更像是完成政治正确题材任务的一篇作业 二人模仿张国荣的那一分钟真的是毁了阿飞正传这么好的电影…

• 司冰双 5小时前 :

  有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來

• 彩彩 0小时前 :

  你开始、她有意，你开始、她退却，她犯错、你负担，她犯错、因你而失去，她追逐、你摒弃，你……，她成全。爱了一场错误，春帷既揭，你们哒哒地重复错过。

• 候承悦 0小时前 :

  这青春里的感情，最怕其中一个人自以为那是爱情，而最后说开，心碎

• 丛蕴美 9小时前 :

  大型MV，这么好的题材和摄影，好看的演员，剧情却拍成这样分崩离析，竟然还想讲点亲情？？2个女主简直行为思维错乱…这编剧水平快赶上 逐梦演艺圈 了。这么好听的主题曲…白瞎了…

• 宇文梦容 1小时前 :

  某些片段可以，但是结局我真的不理解 骗我眼泪。

• 南门勇捷 0小时前 :

  也许

• 优梅 4小时前 :

  两个人有共同的过去，但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…

• 实子悦 2小时前 :

  因为是校园爱情片，所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化，节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。

• 寒昕 7小时前 :

  惊讶于一些场景的似曾相识，难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯？例如，我等你到30岁，如果这个时候还没，我们就。之类的，真的很奇怪，我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣，可是看到她们其中一方结婚，另一方收下自己最初的戒指的时候，我却很难过，就好像是我把谁交给了别人。真的很难受，有首歌叫《婚纱背后》，他是谁未曾见一面，却已经令我心酸。我喜欢幻想，我的幻想会发散，发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想，她因为一些心愿和固执被完全改变了，她还是她吗？这不是一种完全迷失的表现吗？

• 宇星泽 6小时前 :

  故事很老套 但还是哭了好几回 我如此爱你 却什么都控制不了 什么都说不出口 就连在梦里见到你 都是心碎一地的感觉 不敢奢望什么 只愿你永远自由快乐

• 巩清妍 8小时前 :

  演员演技还不错，加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了，闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学，我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为，为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危？那你自己写的悔过书又是什么内容？如果是准备上去反抗学校，那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书，那这是在干什么.jpg

• 卫子玉 5小时前 :

  她说“是一个特别的朋友”有多特别呢 我想她也不清楚吧……

• 娅锦 0小时前 :

  忘不了雨中篮球场的吻，结局be也理解。其实我一直觉得李芯悦才是爱的更深的那一个，先告白的是她、先亲吻的是她、先拒绝的还是她，最后结婚放手的也是她。

• 俊雅 6小时前 :

  节奏，演技，剧情都不太合常理。女主像杨恭如和李宇春的结合体。20220307

• 戚梦琪 3小时前 :

  画面和故事处理得挺细腻的，演员得表演也很有张力。但故事的结局处理得过于文艺和造作，有些遗憾了。明明爱她，但为了不和她在一起，故意结婚这是什么奇怪操作？

• 加侠 5小时前 :

  啊哈哈哈哈哈虽然很喜欢女本子题材，但是节奏情感把握都不行，碎片化镜头+配乐太多，感觉在看b站cut。主线朦朦胧胧，没能感受到两人的情绪冲突点和变化点，而且这个结尾呃...所以那老公成同夫了？倒是两个父女线很打动人。但是这种主题真的好好哭！！！

• 初采 9小时前 :

  感觉还是很真实吧，毕竟我们这种大环境还是不接受的人很多，尤其是长辈更加不理解，我看了评论很多人都在吐槽两个父亲的谈话，其实我觉得站在男性角度他们可能就是这样安慰自己，突发这种事情可能他们内心也很慌，两个父亲的反应都很温暖，没有打骂她们已经很难得了。操场那段吻戏很大胆，围观吃瓜的同学一个个星星眼还心领神会地笑着，这段简直笑死我，同学们八卦又可爱了哈哈，反正内地是不可能有这种感情的电影了。李芯悦这角色其实我不是很喜欢，总有一种她把人掰弯了然后自己就抽身离开独善其身了，剩下李咏蓝陷在其中无法自拔，有点太不负责了，感觉一直吊着人家。

• 巧春梅 8小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。