大不大,插的你爽不爽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2016

导演:

评论:

  • 板新月 4小时前 :

    画风业界天花板,剧情算是小boss给炭治郎练练手

  • 鑫楠 5小时前 :

    生死不外两茫茫

  • 菲明 9小时前 :

    记录:anthropology archive. 举重若轻,人如鸿毛在时代的洪流中。太喜欢了,两年内看过的最佳。

  • 漆灵雨 9小时前 :

    6.30 台北中正堂

  • 桐羽彤 7小时前 :

    “男人从中世纪开始就不是好东西了”……

  • 郁宇 0小时前 :

    肖像式调度和表演

  • 禽宜年 0小时前 :

    前半段旧时代,舞台风格极强,妙笔频出,用模型做小镇空拍,并以刀划破天空作为抗战到来的预警;用真人来扮演被供着的佛像,还在逃跑时候卷起来扛着到处走。 后半段新时代,犹如《霸王别姬》《无悔追踪》的串场,也有自然灾害时期,大粪里找蛆烤着吃补充蛋白这种具体情节。叙事结构上阴阳交叠,牛头马面来捉人上路,不过黄泉路上的拍法未免单调。

  • 枚樱花 3小时前 :

    像這樣演繹整個時代而不悲情的片感覺蠻難得的?比起霸王別姬我更喜歡椒麻堂會的溫度跟調笑;人生不是只有悲劇、不是只有不瘋魔不成活,有被打苦練有挖蛆果腹有風光有落魄,但還是可以笑一笑說「醫療酒精嘛,當然難喝」,這樣活著然後將孟婆湯瀟灑飲盡⋯⋯「喝完湯的客人請盡快離場,下面的客人還在等!」everything is in that line.

  • 鲜于飞荷 1小时前 :

    真正有原创性的杰作,荡气回肠,又轻灵妙趣,别样的史诗。

  • 骏驰 0小时前 :

    好看且美丽 但感觉主题没啥新的东西 看完没有新的认知

  • 赖文乐 8小时前 :

    影片以章节式的结构,从三位主角的角度出发,讲述了这一著名的真实事件。剧本稳扎稳打,恢弘的场景和配乐一瞬间恍惚到《权力的游戏》。

  • 晨梓 3小时前 :

    新戏从来演旧事

  • 郭秋柏 0小时前 :

    在纽约看的大银幕,之前铺垫有点冗长,中后段渐入佳境

  • 星皓 4小时前 :

    离合悲欢忘川渡

  • 晏孟君 6小时前 :

    “罗生门”式的叙事是画蛇添足,三次不同视角都表明玛格丽特是被强暴的,那么多点叙事并不是混淆观众的视听,唯一的解释是为了表现卡鲁日和格里的自私,而格里一开始就是个“情种”和人渣,根本不需要三次叙事来佐证,而卡鲁日自私一面的呈现就完全可以在一次叙事中完成,所以一个半小时的片长就足够了,抻长到两个半小时完全是故弄玄虚,并佯装宏大叙事罢了,或者说让影片显得要“雷德利•斯科特”一些,维系自己的门面和名声而已。

  • 隗迎天 8小时前 :

    审美的独特性毋庸置疑,但还是形式远远大于内容了。

  • 澹台问儿 9小时前 :

    作奸犯科者大多“不缺女人”,罪名为侵犯夫家财产而非人身伤害,大审判荡妇羞辱孤立无援,“孩子需要母亲甚于母亲需要正义”,硬核单挑十八般兵器马蹄敲脑刃穿喉;中世纪#Metoo但Metoo不起来只能靠神权搏杀的女性视觉骑士传奇,写实批判和类型极致两不误,不错

  • 阮芬菲 3小时前 :

    11.29 既是《天国王朝》的老雷,也是《末路狂花》的老雷,雷德利·斯科特这辈子创作母题与人文关怀的(女性、反战)集大成者。三个视角,三种证述,结构上是对《罗生门》叙事的解构与反动,用抽丝剥茧的程序剥开历史迷雾,看似重复,但是每一章节都有笔力千钧的妥协与颠覆,甚至第三章节的演绎方式完全是现代感照进现实力的。这种电影过时吗?我怎么觉得过于先锋了呢

  • 锁以彤 0小时前 :

    个体的绽放。但视觉世界观逻辑混乱让我无法沉浸在故事里

  • 邰依童 3小时前 :

    因为我怕有一天再也看不到这样的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved