女侠被屠宰文小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1997

导演: 里克 罗斯勒 (Rick Roessler)

评论:

  • 祁清雅 4小时前 :

    剧情好莱坞。

  • 粱哲茂 1小时前 :

    奈何影片质量差点。

  • 铎锦欣 5小时前 :

    一切的自然灾害都来源于人类对大自然的索取无度

  • 梓起 6小时前 :

    不是男主没帮上忙 而是女勾男确实容易很多…

  • 景文星 0小时前 :

    在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

  • 胡光霁 3小时前 :

    抖音推荐才看到这个电影,迅雷下载、电视上看完,剧情比较北欧吧,感觉一个小时以内就能讲完的故事,不太像科幻,地壳陷落滑坡导致的海上油井沉淀损毁,石油泄露海面最后烧掉。

  • 顾叶帆 5小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 池冷梅 9小时前 :

    又臭又长,文戏基本毫无意义可言。最后的拯救同事牺牲得狗屁不值。

  • 桥翠曼 8小时前 :

    有一点点像1997年的《不知不觉爱上你》,都是为了让前任回到身边而结成联盟,但是个人观感觉得有点平淡……

  • 桂萱 2小时前 :

    [视]特效场面较少,爆炸戏份较少,自救环节一般。北欧片,偏文艺

  • 洁采 3小时前 :

    北欧灾难片,不过由于格局在那里,所以拍的观感一般,但是也不算难看。

  • 梁栋 0小时前 :

    3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。

  • 杭高飞 2小时前 :

    讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。

  • 谏宇航 0小时前 :

    没有大咖,又俗套,但是还是挺感动,爱情来了挡也挡不住!有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方,而是实在太累不愿苦苦再去寻找...

  • 雀令枫 6小时前 :

    打不了两星半,给个三星吧,一般般,不推荐。

  • 雪婧 8小时前 :

    宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?

  • 蓝曼文 7小时前 :

    讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。

  • 柔娅 6小时前 :

    完全没必要牺牲,犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧

  • 淡歆美 0小时前 :

    对于灾难片来说情节有点太平淡了,勉强3.5星。

  • 琛锋 3小时前 :

    看得我“三如”,迪士尼的价值观现在是什么?自己的梦想大于一切么?秩序,道德,甚至智商,所有的bugs都迎刃而解了...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved