剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 莲柏 4小时前 :

    木棍不蘸油着不了那么久

  • 蔡问风 5小时前 :

    平淡了,不过妆画的可以,同样是拍寓言式关于金子的故事,可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事,故事也简单,但趣味十足

  • 枫雪 4小时前 :

    如果是我,我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了,守着金子又有什么用呢?被野兽吃掉太惨了

  • 格玥 2小时前 :

    挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了

  • 辛毅然 5小时前 :

    摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看

  • 连辰君 3小时前 :

    Zac Efron自虐记 是准备挖金版荒野猎人冲一冲奖?

  • 艾乐怡 4小时前 :

    两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

  • 钞吉星 3小时前 :

    逻辑上面有点勉强,参与袭击生物所的人突然遭遇大批警察,好像是被举报了。然后被追杀,而单单要男主的命,是为了封口吗?后面小本空场地手枪进攻房屋里的老板,不专业,完全不找掩护,被狙击枪打了,还继续往前。总体还不错,一帮退役雇佣兵,干脏活,高风险,高报酬。资本驱使下,这种事,每时每刻都在发生。

  • 法和玉 6小时前 :

    这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。

  • 郝淑穆 2小时前 :

    啥子都不行,完全一团糟,可能这就是普通人的人生吧

  • 秋梦凡 0小时前 :

    铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs

  • 禚怀芹 4小时前 :

    最后的枪战戏太简陋了吧,杰克鲍尔让人失望。

  • 茜婷 3小时前 :

    每一步都猜到了,People Ain't No Good.加一

  • 星延 8小时前 :

    内容过于单薄,撑不起一个长片,拍成短片会好些。

  • 独秋玉 8小时前 :

    冲着扎克·埃夫隆才看的。男主驻扎在金矿边上这样不是很容易让人发现金矿吗?诡异的女人怎么到这里的呢?她又是做啥的?起初我猜想万一男二故意拖延时间等男主死了再来独吞金子呢?他们应该做个标记然后一起回去一起来才保险吧,没想到果然贪心的男二带着设备到了这里一段时间了却故意不出现,静静的在等男主死掉再独吞黄金,可怜的男主被野狗开肠破肚,男主反正也挺傻挺贪的,这就是人的贪欲啊,不过男二也被射死,估计是另一个女的干的。这电影是不是想说贪的人都不得好死。前面节奏慢颇为无趣,当发现黄金后就开始有意思了。

  • 昕菡 2小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 柔昕 7小时前 :

    我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。

  • 薇萱 7小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 端木问芙 0小时前 :

    拖沓。漏洞百出。

  • 晏秀妮 2小时前 :

    #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved