本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。
恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。
电视电影水准的neo noir犯罪片,放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。
没有未来,即便在阴冷压抑的环境下也要抓住现在。看着好难过
太配了 要是有个后续该多好 是我一直都想嗑的类型的cp
我以为我看到的是Love,其实是History,以为是History,其实是Politics,以为是Politics,其实是Freedom,以为是Freedom,其实是Truth
中规中矩,结局也emmm。
铁幕下的华沙,铁幕下的爱恋,铁幕下弥漫至今的压抑、炙热、抗争、呐喊、不公……
他说,人不能什么都惧怕,尤其是自由;她说,你偶尔该替我想想,你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻,爱情自己改了主意。对冒险家性格来说,勇气,就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的,恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。
刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。
少数人的爱恋 不管有没有经历非正常的招募 就算真情所至 也不被人接受 不管是二十世纪八十年代还是现在
哪来的那么多同性恋,异性恋,双性恋啊,归根结底还是爱而已。
即使一直被压抑着取向的火苗,即使被迫站在了对立的立场,最终他仍然勇敢迈出了追寻爱与自由的一步,去对抗整个世界。好看。
好喜欢,属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步,狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。
作为悬疑剧只能说是小儿科,作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方,虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美,倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷,我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子,不会是新疆人,因为政治正确,不会是女人,因为人多,也没有黑人犹太人,那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢?
“我们不能对一切都感到恐惧,尤其是为了自由。”
节奏非常快,感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布,说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔,80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来,用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...
7.0 中规中矩的叙事 悬疑感和批判感都仅仅踩在了及格偏上的档口
除了颜值其他都不在线的一部电影,但有可能这就是爱。
“快走,我会找到你的。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved