DEH无论是音乐剧还是电影对我而言都十分煎熬，因为没有办法不按暂停完整地看完。看着埃文迈出一步、又迈出一步、再迈出一步、最后回头发现自己不堪的倒影的过程纯粹是折磨。但是为什么没有anybody have a map和good for you！多好听的歌！
如果作为一部改编作，和原作相比较，效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看，还算可以吧
这还是音乐剧感情分，白期待了。
本来是很好的主题 结果全程没有一点被感动到 唉
故事走心，Evan Hanson的孤独感被处理的得比较深刻。音乐前半部分好过后半部分，喜欢三个男孩子虚幻友情的那一段。后面音乐总体比较普通，亮点极少。
掉san的最大原因不是男主，而是整个用拍恐怖片的手法给了运镜和演员reaction……演员挺努力了
我认为这是一部非常优秀的音乐剧改编电影，它完全体现了那些具有讽刺意义的东西，就像Conner的所有故事都是虚假的，而当Evan尝试自杀的时候，也没有人会出现在他的身边一样。虽然剧情推进的时候突然开始唱歌不论怎样还是会有违和感，但是在这部电影中，演员非常到位的演技和歌声完全可以让你沉浸在其中。
不至于到40分那么差吧但确实也没多好...有几首歌拍起来就像MV一样，没有那种推动故事的感觉？两位母亲演技还是很在线的
题材和电影本身的社会意义大于剧情，虎头蛇尾是最大的感觉，男二这么帅完全变成工具人。
U will be found，但这是个假大空的失败改编案例，很遗憾我看这个故事第一次竟然是电影版。
BP的妆怎么惨淡成那个样子……
叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。
歌还是不错的，剧情嘛…反正朋友自身我是不能接受，就很莫名其妙，前面铺的不够
till it all feels so small / Alana太美了
对DEH的情怀是因为大学音乐剧班做了中文版，同我们照明班合作一起做一场演出。当时我们班没有人看过这部大热的获奖作品，但是经过无数遍排练，到最后正式演出，我的眼泪一直在打转。几年过去了，泪点和年龄成反比例发展，看完电影眼泪啪叽啪叽掉。requiem和他与老妈坦白这两段哭的最狠。但其实我挺同意其他瓣友说的：这种哭泣更多是因为音乐旋律带来的纯生理反应（所以音乐真的很神奇，基本上全程能跟着唱下来），而非真的是因为剧情。特别是看完电影版，我强烈感受到这部剧真的全员恶人。谁也别赖谁，相互利用完最后还是让eh当了替罪羊而已。这种所谓“喜剧”外表的“误会”真的是讽刺的要命…
电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点，比如把good for you删去，想要完全洗白主角，把anybody have a map删去，把配角完全变成工具人，少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版，比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻，电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿
昨晚在飞机上看了。主题音乐在疫情前通勤路上的广播里听过很多遍，一直没有机会去百老汇看。我知道我会喜欢的。男主年龄偏大是有些出戏，但是青少年自杀，心理健康这个主题是实在是太能打动我了。需要帮助不是一件羞耻的事情。如果身边有人深陷泥潭，也请不要吝啬伸出那只手。
没看过原版音乐剧，电影的话感觉高开低走了，第一首歌太好听了，后面也只有妈妈的歌比较惊艳，剧情也是，后面走向不太行。感叹一下AA也到了演别人母亲的年纪了……我觉得我这应该能和剧情共鸣的，歌也是喜欢的，可能电影没拍好吧，没那么强烈的喜欢……
没有Disappear和Glove和Good4U和Finale的剧情线 简直惨不忍睹 全凭原剧印象跟上电影人物思想
原本我认为这剧情会很尬，却想不到我接受了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
