俊 〔林保怡〕 与 彬 〔魏骏杰〕 当 年 一 同 在 警 察 学 堂 受 训 ， 二 人 同 样 热 爱 射 击 ， 交 情 甚 笃 。 人 与 人 之 间 总 有 竞 争 ， 朋 友 间 亦 不 例 外 。 俊 无 论 在 工 作 上 还 是 在 射 击 比 赛 中 ， 表 现 总 较 彬 优 越 。 即 使 如 此 ， 二 人 的 友 谊 没 有 因 此 而 受 损 。 俊 与 女 友 淇 〔周丽淇〕 已 达 谈 婚 论 嫁 的 阶 段 ， 惟 俊 的 内 心 世 界 深 不 可 测 ， 他 俩 经 常 为 此 而 闹 得 不 愉 快 。 俊 查 军 火 案 时 中 了 调 虎 离 山 计 而 受 伤 ， 气 愤 难 平 ， 把 线 人 大 飞 打 得 失 足 滚 下 山 坡 而 死 。 俊 内 疚 非 常 ， 自 此 经 常 失 眠 ， 最 後 更 不 得 不 辞 去 警 察 工 作 。 俊 在 淇 与 彬 的 鼓 励 下 再 次 站 起 来 ， 更 得 彬 的 支 持 ， 当 上 了 模 型 枪 店 老 板 。 大 飞 的 好 友 Peter 突 然 在 枪 店 出 现 ， 并 乘 俊 不 觉 时 偷 去 一 支 模 型 枪 。 翌 日 ， Peter 离 奇 被 杀 。 俊 与 彬 怀 疑 事 件 与 总 督 察 江 Sir 〔郑子诚〕 有 关 ， 江 Sir 其 後 却 吞 枪 自 杀 。 事 件 似 告 一 段 落 ， 但 俊 却 隐 约 感 到 不 妥 ， 只 是 说 不 出 所 以 然 来 。 淇 意 外 得 悉 军 火 案 幕 後 主 脑 身 分 ， 惨 遭 横 手 。 她 临 死 时 单 手 盖 著 一 只 眼 睛 ， 似 有 所 暗 示 ... ...
明明小的时候我们也有很多想法和思考，有很多问题，也有很多自己的答案，但是为什么长大之后却忘记了呢？小的时候觉得大人不理解我们，长大之后觉得小朋友理解不了我们，人生就这样不停循环着，如果能彼此坐下来认真倾听，是不是很多事情就会不一样了呢……
没有急躁和快节奏
感觉男孩的原生家庭和男主的纪录片项目各是一道命题，两边结合的还不够好。
好像目标是essay film，结果像个video essay。今年看过的第n部主角进了精神病院的电影了。
问题家庭的聪明孩子，跟录音师叔叔一起生活工作的记录。穿插了很多青少年的采访，似乎多是移民，了解大家对新生活的感受
{★★★} 比Belfast更浓的糖水黑白片，加了更多糖的直接结果是，确实变得更好看了。它的重点是在生活差错与辈分隔阂中无效交流的个体们，这部电影试图寻找一种间接的纽带，例如访谈或角色扮演，将他们重新绑系起来。但随之而来的也有独立电影中寻常的宽泛与保守，我们真的需要这种没有触及到任何痛处的类亲子故事吗？舒适，且没有余韵。
除了摄影，「呼朋引伴」的台词是超越其他同类电影的关键。比如图②。事实上，图片上所截取的诗一般哲理的句子，是来自于CLAIRE A NIVOLA 的绘本STAR CHILD。虽然是引用，仍然匠心无比。
成长过程中，我们不断调整表达方式，改善情绪的抒发方式，但可能变得越来越不诚实，不坦率，口是心非，也可能让某些亲密的关系在阴差阳错之下失之交臂越走越远。有时候从孩子的角度回看，可能会修复分叉，得到疗愈。
这是啥？育儿教育指导片？小演员太灵了吧，骗人生孩子系列🤷🏻♂️
#SthlmFF21 都舍不得标看过的喜欢。看的时候脑中一直反复闪回《弗朗西斯哈》，那种被击中的愉悦的感觉回来了。很私人（相对来说）甚至丢人，因为深知就是个bubble，但还是噙着眼泪说，我懂。
华金的角色不应由华金来演...男孩是亮点，有得奖潜力，但整体节奏差了那么几个半拍，台词亮点稀少，代入感较差，撑了将近一个小时，三星
看了十分钟，觉得应该是一部非常用心有质量的片子，可惜我现在没有心思看这样的片子，于是关上屏幕就来打个分吧，希望未来的缘分可以让我在更好的时候能和这部片子重聚。
即使是争吵的戏份
看完以后一直纠结于
成朋友的眼光中看向自己，成为自己，找回自己
想象中美国独立电影的样子。尤其适合下班后的夜晚，沙发上，裹着毯子，我被抚平了。
溫情、老土、平平無奇的知識分子養小孩日常以黑白手法仿紀錄片炮製，當色彩被黑白化有點萬物歸一的味道，沒看trailer進場的結果就是看到signature才知道是production by A24
生活就像小孩的絮语，没有什么意义也还要一直说下去。
很多时候我也缺少了这种宁静
华金凤，这个人就是给你扑面而来的孤独感，骨子里面的孤独，我的天啊！！！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
