放开爱mv网页版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2010

导演: Lizzie Gottlieb

剧情介绍

  Follows the iconic Pulitzer Prize-winning author Robert Caro and his editor, the literary giant Robert Gottlieb, in this chronicle of a unique 50-year professional relationship.

评论:

  • 仲妙菡 8小时前 :

    打磨得很好的类型片,前3/4都很自洽,大多数钩子后的东西,人物的「不得不」都设计得意料之外情理之中。编剧用心,手艺不错,看得开心。

  • 弦格 5小时前 :

    非常合格的类型片,最大的优点就是最后剧情没有失控闪崩。

  • 强梓 2小时前 :

    非常合格的类型片,最大的优点就是最后剧情没有失控闪崩。

  • 单鸿飞 6小时前 :

    剪辑是想在时间线上下功夫而增加悬念,可总感觉还是乱乱的....还不如彻底做成《记忆碎片》那般.为老范点赞。

  • 卓映菱 6小时前 :

    一般,剧本的丰富程度撑不起主创人员的野心和想法。

  • 崇映波 8小时前 :

    影片很精彩,在配乐的烘托和恰到好处戛然而止的剧情切分下让影片更具悬疑感,整场都一直绷着神经,因为整部影片一直都在悬念中,直到最后马明亮将刀子捅进老李腰间,才让整个故事松弛下来。

  • 弦涵 0小时前 :

    小反转和幽默的点都很对,可细节处理得实在是一言难尽,要是带点脑子的话有些情节漏洞太大。这个剧本或许只在结构上下了功夫,一些场景的逻辑实在难说。范伟和窦骁的演技很对让片子没有太烂。但也没有什么出彩的地方,中规中矩的反转喜剧。

  • 光奇思 3小时前 :

    为了反转而反转的片子,看了半小时感觉人物和台词立不住,整个故事都很刻意,的确很像剧本杀的感觉。但是我没玩过,所以也没啥兴趣。

  • 慧梦 7小时前 :

    有些俗套,但是这就像看人一样,确实不应该偏听偏信。

  • 危景同 7小时前 :

    头开得不错,可惜编剧和导演功力不够,结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行,只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代,看了看评论,明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生,改成恋童癖买儿童,都会比乞讨更有说服力一些。

  • 刀一雯 8小时前 :

    一个房间,不同人物进进出出,各有目的——这是舞台剧的常用手法,没有什么新创意。本片试图以小博大,以低成本获得高票房,部分成功了。

  • 卫建国 7小时前 :

    电影剧情是生活化的,但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的,生活是立体的——人和人说话,在房间的人怎么会听不到?房间那么大响声,范伟怎么会没被吵醒?很多这种明显漏洞,在舞台剧上也许没啥,因为心态是看戏,但是电影却是生活感的沉浸。

  • 安飞飙 4小时前 :

    很不错,全员演技在线,可惜制作班底还差点意思,四星半吧!

  • 守星河 6小时前 :

    不知道是否是错觉,某几个镜头的构图很像「寄生虫」(出现在立交桥前后的镜头,忘了是前面还是后面),可能是我片看得少,也许致敬的是其他片。

  • 仇志强 6小时前 :

    这次的范式幽默,就藏在一间小小的屋子里。为了家人,为了爱情?为了钱!故事就像折纸一样,一层层叠起来,又剪开。

  • 函曼 4小时前 :

    不管谁拍的电影涉及到倒卖人口犯罪,不论拍得水平如何,我都必须帮帮场子。

  • 文紫 3小时前 :

    这个故事有点像睡前故事,中规中矩。

  • 左安顺 6小时前 :

    孩子们的合唱那一幕有点震撼。摄影视角太单一了,导致不同人的角度看故事的时候重复画面很多,层层反转的快感少了好多。感觉故事情节还是有点单薄撑不起来一整部电影,不过窦骁最后黑化的时候也是蛮带感的。

  • 文驰 0小时前 :

    全靠时间线互相穿插的技巧撑起这部片,不然故事根本不吸引人。

  • 东门成化 8小时前 :

    过于依赖剧本,表面上花里胡哨,实质又过于单调,最后皆大欢喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved