www.xx88cc 高清

评论:

• 戴千亦 0小时前 :

  几年不见谢霆锋演技好了太多，虽然还是喜欢歪着脑袋斜着眼耍酷，一开口秒变奶油小生。二十几年前的港片剧情里警察都没甄子丹这么标榜正义，港片是真的没落了，只剩下打打杀杀的视觉冲击，不胜唏嘘。比《拆弹2》还是要好上不少的，俩片同分挺离谱

• 婧鹤 8小时前 :

  故事四平八稳，笑点也挺足，缺点就是少了点世界观层面的创意

• 寒怡 2小时前 :

  环球影业年度动画佳作！完成度极高，短小而精致的合家欢动画电影，2D与3D建模混合出了极佳的效果！中间一段黑白画质日式忍者风一波大赞！而且致敬了《碟中谍》、《偷天换日》等多部经典作品，竟然还在最后留下多重反转，歌曲出奇的好听，算的上是今年院线电影意外的惊喜！

• 左丘和怡 9小时前 :

  出电影院的时候，看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走，是真人vr和密室。我就在想，就算这电影票便宜，我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影，我随便选别的什么休闲不香吗？

• 冠弘厚 8小时前 :

  反派挺帅，程式化挺厉害，没啥大亮点，可看可不看。

• 优岚 2小时前 :

  点映场，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2〉好

• 卫弘 7小时前 :

  刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？

• 卫伊然 0小时前 :

  不小心买到了国语场，就各种难受、想退场，摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊，后面各种套路，反转更是显得生硬，不过小朋友应该会看得挺开心。

• 彩雪 7小时前 :

  疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也，接下来请长久地韬光养晦，友军都也一样。

• 信运 7小时前 :

  即使是动画片多少也有点怪怪的

• 塞文墨 1小时前 :

  不由得就是会想起《疯狂动物城》，但也绝对算得上别出心裁。影片的节奏感很强，剧情跌宕起伏，动物形象丰富又生动。一群恶名昭彰的盗贼能否从良是剧情发展的内核，随之而来的偷盗手法、动作戏份、动画风格都是加分项！

• 文涵 8小时前 :

  🦊女州长的家跟她的身手一样酷炫

• 寸雅逸 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 寒冰 9小时前 :

  片头唠嗑低俗小说，市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧，可能语言梗更多？3渲2风格用得鸡肋，歌很赞。剧情结构经不起反复推敲，设定感觉也很别扭，有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情，但是又没什么小细节印证性格，比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角，但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。

• 周飞阳 1小时前 :

  无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。

• 俊恒 1小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人

• 公良水蓉 5小时前 :

  中规中矩，故事不太行，太老套了，没有让人眼前一亮的地方。

• 振鹏 4小时前 :

  “我还是我，只是站在正确地方的我。”

• 乐正娇然 9小时前 :

  如何扭转刻板印象的主题，很娱乐的，很多反转。助人会收获开心确实像是一种说教，但也是可以亲身实践的事实。

• 帅高明 8小时前 :

  开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后，剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一，但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。