生活在富裕家庭的女主角(明世彬饰)是就读音乐系的高材生，并准备赴美留学进修。但是刚刚到达美国行李还没打开，家里就传来父亲去世的消息，又急忙返回家里。父亲的葬礼完毕之后，为了维持岌岌可危的家庭，不得不放弃留学计划，家庭的重担落到女主角身上。命运安排下，她认识了在社会底层挣扎的男主角(柳时元饰)。
清纯亮丽的她渐渐博得了男主角的好感，而她也深深被吸引。
可是进一步交往之后，男主角知道自己是撞死她父亲的肇事者。两人忍痛分手。而实情是她的父亲的公司受到金融危机的影响，因而破产，在走投无路的情况下，父亲选择了车祸来结束生命，车祸并非偶然。误会冰释，但是……由于生活环境、身份及价值观的差异，使他们在爱情的路上，一路走来备感艰辛和坎坷，即使阻碍重重，但他们彼此扶持鼓励，最后终于有情人终成眷属。
中规中矩，对于互联网和产品充满揶揄和讽刺；奶奶的角色太可爱。
这个小机器人倒是挺好用的，交朋友用啥高科技都不好使，还是得用心。
(78) 我好像也真得從來沒有想過什麼是”朋友” - it is mutual and you don’t really have to love or like every single same thing. 迷失在電子世界的人類，荼毒到小孩了～這造型，難道不是在諷刺Tim Cook/ Steve Jobs and Justin Buber??
除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定，故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适，越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具，塑料亲情、塑料友情，工具公司、工具森林，天马行空的设计之中，没有能让人信服或带入的落脚点，始终悬浮着讲完了故事，结局给出的“解决”令人困惑，没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景，就是全校学生都有唯独主角没有，看到最后也没有理解这是为什么（影片给的理由很假
前半段的情感不停触及柔软伤痛的部分，情节上和《内特拉姆》完全是反过来的。内特拉姆没有罗恩，但情感内核是一致的。这也是一开始就让我不断流泪的原因吧。
用网络连接遥远的朋友对不对？只能和身边人成为朋友么？
讽刺，借机(机器人)讽机(手机)，写实，也许这就是几十年后小朋友的真实状况，不过这部电影小朋友不一定看得懂里面友情的纯真和意义，大人觉得太肤浅，不够深刻，而且一味的隐喻和变相说教，又缺乏良好的手段和方法，让本片又刻板又缺乏娱乐性！
臺灣片名｜《天兵阿榮》
It's Mad Max meets Sesame Street, live streaming.
看了一半，看不下去。节奏太慢，推进也不好。
好叛逆好可爱的机器人！除了主角一人一机之外其他角色都略微带了点浮夸，但是主角性格太好了，不得不喜欢
真没啥意思。所有的影评都在谈朋友，因为确实没有别的可说了。。。这也可以高分啊，不知道这些人看不看动漫。。。
主题很棒，但其他一切都毫无逻辑性可言。明显主创团队对科技和商业毫无了解，只是单纯的凭臆想来讲故事。
因为你怕黑，我愿意为你成为那抹光亮，真美好呀！
连外国的机器人都要教人珍惜朋友了，真厉害。在这个疫情的隔阂的时刻，这样的文本才是难能可贵
结局的处理方式太怪了，正常不应该是让人放下机器跟现实的人做朋友吗，居然是优化机器让人能更好得跟机器做朋友，不可能每个人都喜欢小白这样的朋友，这很不合理
媒介融合时代，这部影片足以证明了媒介即隐喻的观点，当如b宝这种媒介的盛行，人类的隐私，娱乐，人类的所有生活都将成为他者的窥视。
这个就是陪伴机器人有自主意识的故事，以前看过电影《人工智能》《机械公敌》都是讲的机器人拥有自主意识的故事，这个自然不如那两个经典，但是动画片应该更适合孩子吧，也有很多欢乐，不过还是觉得陪伴机器人会降低人们的交往意愿，就是一个手机现在多少人都成了低头族，支付宝，微信几乎掌握了人们所有的信息，也能理解国外有人反对手机支付之类的，确实已经毫无隐私了，大家都成了透明人，变成了商家眼里的一组组数据！
讲道理的动画电影。但道理太浅显，没什么意思。
●我看前面虽然一直跟着乐呵，但是也一直有想“主角会不会太单向对待阿荣”，结果中期电影就点出来了：朋友是双向的。真好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
