哪有什么真相
以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。
剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?
牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。
因为对其他我给的大多数7分来说不公平
买凶杀人,杀人灭口,
机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻
所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。
故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;
虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶
7.9分左右。
真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
前段是《杰伊比姆》式的社会罪案题材悬疑片,但到了最后一个小时开始狂飙突进,大概一口气塞了十个热搜事件和阴谋论、五个颠覆全片级别的反转、以及超过两部电视剧的信息量。性别议题、阶层议题、教育问题、白手套、竞选阴谋论、舆论操控、复仇、政治陷害……每个主题单拿出来都能拍成佳作,就生生全部缝合到了同一部电影里。如此“敢拍”的确是值得崇敬,但这种全靠最初级的闪回和慢镜煽情拍法编织起的高密度强情节也确实是有点极端。
真相…
4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎
还想说一句
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved